givingplatforms.com

Język i region

Wybierz język, w którym chcesz oglądać stronę, oraz kraj, na rzecz którego lub z którego zbierasz środki. Na tej podstawie ustawiamy domyślnie najpopularniejszą metodę płatności i walutę.

Zweryfikowano · 2026-06-01 Ujawnienie właściciela
Pojedynek

iRaiser vs Yapla

iRaiser logo
iRaiser
— · 19 krajów

Established European nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions that want branded, self-hosted fundraising tools — forms, peer-to-peer, crowdfunding, and events — under their own identity.

Yapla logo
Yapla
— · 5 krajów

Nonprofits, clubs, and associations in Canada and parts of Europe that want to run donations and fundraising inside a single tool alongside memberships, events, accounting, and contact management.

Najważniejsze

Przy darowiźnie zł100 iRaiser dostarcza odbiorcy o zł2.05 więcej niż Yapla.

Opłaty według metody · Polsce

Ceny według metody wobec Yapla.

Metoda płatności Za transakcję Ze zł100 odbiorca dostaje Uwagi
iDEAL zł0.29 ryczałtem zł99.71 0% prowizji platformy
SEPA Direct Debit 0.35% + zł0.25 zł99.40 0% prowizji platformy
Credit card 1.9% + zł0.25 zł97.85 0% prowizji platformy
Dowody

Obok siebie.

Kryterium iRaiser Yapla
Odbiorca dostaje (zł100) zł97.85★ zwycięzca zł95.80
Prowizja platformy 0% 0%
Opłata za obsługę płatności 1.9% + zł0.25★ zwycięzca 3.9% + zł0.30
Trustpilot — (0) 2.3 (6)★ zwycięzca
Zasięg krajowy 19 krajów★ zwycięzca 5 krajów
Lokalizacja danych
Języki 5★ zwycięzca 3
Obsługiwane metody płatności 23★ zwycięzca 4
Werdykt

Zwycięzca w każdej kategorii.

Lepsze opłaty
iRaiser

Do odbiorcy trafia zł97.85 wobec zł95.80.

Wyższa ocena na Trustpilot
Yapla

— wobec 2.3 na Trustpilot.

Szerszy zasięg krajowy
iRaiser

19 wobec 5 krajów.

Lepsza dla europejskich zbiórek
Remis

Obie mają tę samą politykę lokalizacji danych.

Wybór wg dopasowania

Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.

Wybierz iRaiser, jeśli

Established European nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions that want branded, self-hosted fundraising tools — forms, peer-to-peer, crowdfunding, and events — under their own identity.

  • Branded, self-hosted fundraising tools (donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, events, ticketing) under the nonprofit's own identity.
  • Configurable Flex Editor for tailoring donation journeys.
  • Established European focus, reporting more than 900 charities served across the region.
  • Suited to larger nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions with dedicated fundraising teams.
Przeczytaj pełną recenzję →
Wybierz Yapla, jeśli

Nonprofits, clubs, and associations in Canada and parts of Europe that want to run donations and fundraising inside a single tool alongside memberships, events, accounting, and contact management.

  • All-in-one suite combining donations and crowdfunding with memberships, events, accounting, newsletters, and a CRM.
  • Available in both French and English, with users in Canada and parts of Europe.
  • Accepts a wide range of payment methods: credit card, Apple Pay, Google Pay, cheque, cash, and bank transfer.
  • Offers an optional donor-contribution model that can cover the cost of payment processing.
Przeczytaj pełną recenzję →
Rozważ też

Trzecia opcja.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Więcej pojedynków

Inne porównania.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Co jest tańsze, iRaiser czy Yapla?

Przy darowiźnie zł100 iRaiser dostarcza odbiorcy około zł97.85, a Yapla około zł95.80. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.

Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?

Obie platformy działają w ramach EOG. Wybierz na podstawie obsługi lokalnych metod płatności i wsparcia językowego.

Która platforma ma większy zasięg krajowy?

iRaiser działa w 19 krajach; Yapla działa w 5.

Jak szeregujemy

Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.

Przeczytaj metodologię →