iRaiser vs Little Phil
Established European nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions that want branded, self-hosted fundraising tools — forms, peer-to-peer, crowdfunding, and events — under their own identity.
Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.
Z każdych 100 darowanych Little Phil dostarcza odbiorcy o 0.10 więcej na 100 niż iRaiser.
Każda platforma jest wyceniona we własnej walucie: iRaiser w PLN, Little Phil w AUD.
Co mówią liczby.
iRaiser obsługuje BLIK — metodę płatności, z której korzysta większość darczyńców w Polsce — Little Phil nie.
iRaiser przechowuje dane darczyńców w EOG — praktyczna przewaga przy kampaniach wrażliwych na RODO — Little Phil nie.
Ceny według metody.
| Metoda płatności | Za transakcję | Ze zł100 odbiorca dostaje | Uwagi |
|---|---|---|---|
| iDEAL | zł0.29 ryczałtem | zł99.71 | 0% prowizji platformy |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + zł0.25 | zł99.40 | 0% prowizji platformy |
| Credit card | 1.9% + zł0.25 | zł97.85 | 0% prowizji platformy |
Obok siebie.
| Kryterium | iRaiser | Little Phil |
|---|---|---|
| Odbiorca dostaje (z 100) | zł97.85 | A$97.95★ zwycięzca |
| Prowizja platformy | 0% | 0% |
| Opłata za obsługę płatności | 1.9% + zł0.25 | 1.75% + A$0.30★ zwycięzca |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Zasięg krajowy | 19 krajów★ zwycięzca | 1 krajów |
| Lokalizacja danych | EEA★ zwycięzca | Outside AU (SG/HK/US) |
| Języki | 5★ zwycięzca | 1 |
| Obsługiwane metody płatności | 23★ zwycięzca | 4 |
Zwycięzca w każdej kategorii.
Do odbiorcy trafia A$97.95 wobec zł97.85.
— wobec — na Trustpilot.
19 wobec 1 krajów.
Dane w EOG dla wrażliwych danych darczyńców pod RODO.
Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.
Established European nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions that want branded, self-hosted fundraising tools — forms, peer-to-peer, crowdfunding, and events — under their own identity.
- ✓Branded, self-hosted fundraising tools (donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, events, ticketing) under the nonprofit's own identity.
- ✓Configurable Flex Editor for tailoring donation journeys.
- ✓Established European focus, reporting more than 900 charities served across the region.
- ✓Suited to larger nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions with dedicated fundraising teams.
Australian donors, companies, and nonprofits focused on impact transparency and modern giving options such as crypto, workplace giving, and Shopify post-checkout donations, where offshore data storage is not a blocker.
- ✓Built-in impact-tracking so donors can see the effect of their giving first-hand.
- ✓Nonprofits pay no commission on donations, per Little Phil's nonprofits page.
- ✓Modern giving options: Apple Pay, Google Pay, cards, direct debit, internal credit, and cryptocurrency.
- ✓Spans donor, nonprofit, and corporate giving, including workplace-giving programmes.
Trzecia opcja.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Inne porównania.
Najczęściej zadawane pytania
Co jest tańsze, iRaiser czy Little Phil?
Z każdych 100 darowanych iRaiser dostarcza odbiorcy około zł97.85, a Little Phil około A$97.95. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.
Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?
iRaiser zwykle lepiej sprawdza się u europejskich organizacji non-profit obsługujących wrażliwe dane darczyńców pod RODO, bo trzyma dane w EOG.
Która platforma ma większy zasięg krajowy?
iRaiser działa w 19 krajach; Little Phil działa w 1.
Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.