givingplatforms.com

Język i region

Wybierz język, w którym chcesz oglądać stronę, oraz kraj, na rzecz którego lub z którego zbierasz środki. Na tej podstawie ustawiamy domyślnie najpopularniejszą metodę płatności i walutę.

Zweryfikowano · 2026-06-08 Ujawnienie właściciela
Pojedynek

Enthuse vs Zeffy

Enthuse logo
Enthuse
UK/EEA · 1 krajów

UK and Irish registered charities that want fully branded donation pages, peer-to-peer fundraising, and event registration consolidated on one platform under their own identity.

Zeffy logo
Zeffy
CA · 4 krajów

Nonprofits and charitable organisations in the US, Canada, the UK, and Australia that want donation forms, event ticketing, auctions, and donor management together in one tool without per-tool software costs.

Najważniejsze

Z każdych 100 darowanych Zeffy dostarcza odbiorcy o 5.00 więcej na 100 niż Enthuse.

Każda platforma jest wyceniona we własnej walucie: Enthuse w EUR, Zeffy w PLN.

Nasz werdykt

Co mówią liczby.

Przy płatności Credit card Zeffy przekazuje odbiorcy o około 5.00 więcej z każdych 100 darowizny niż Enthuse (zł100.00 vs €95.00 na 100).

Enthuse przechowuje dane darczyńców w EOG — praktyczna przewaga przy kampaniach wrażliwych na RODO — Zeffy nie.

Dowody

Obok siebie.

Kryterium Enthuse Zeffy
Odbiorca dostaje (z 100) €95.00 zł100.00★ zwycięzca
Prowizja platformy 5% 0%★ zwycięzca
Opłata za obsługę płatności 0% + €0.00 0% + zł0.00★ zwycięzca
Trustpilot 4.6 (410)★ zwycięzca 4.5 (441)
Zasięg krajowy 1 krajów 4 krajów★ zwycięzca
Lokalizacja danych UK/EEA★ zwycięzca CA
Języki 1 2★ zwycięzca
Obsługiwane metody płatności 1 4★ zwycięzca
Werdykt

Zwycięzca w każdej kategorii.

Lepsze opłaty
Zeffy

Do odbiorcy trafia zł100.00 wobec €95.00.

Wyższa ocena na Trustpilot
Enthuse

4.6 wobec 4.5 na Trustpilot.

Szerszy zasięg krajowy
Zeffy

4 wobec 1 krajów.

Lepsza dla europejskich zbiórek
Enthuse

Dane w EOG dla wrażliwych danych darczyńców pod RODO.

Wybór wg dopasowania

Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.

Wybierz Enthuse, jeśli

UK and Irish registered charities that want fully branded donation pages, peer-to-peer fundraising, and event registration consolidated on one platform under their own identity.

  • White-label donation, fundraising, and event-registration pages presented under the charity's own brand.
  • Combines online donations, peer-to-peer fundraising, and event ticketing in a single platform.
  • Registered with the UK Financial Conduct Authority as a Small Payment Institution (firm reference 797344).
  • Payments processed through established providers Stripe, GoCardless, and PayPal.
Przeczytaj pełną recenzję →
Wybierz Zeffy, jeśli

Nonprofits and charitable organisations in the US, Canada, the UK, and Australia that want donation forms, event ticketing, auctions, and donor management together in one tool without per-tool software costs.

  • Combines donation forms, event ticketing, raffles, auctions, peer-to-peer campaigns, memberships, and donor management in one platform.
  • Accepts credit cards, Apple Pay, Google Pay, and ACH bank transfers.
  • Used by more than 100,000 nonprofit organisations across North America.
  • Available in English and French, suiting both US and Canadian (including Québec) organisations.
Przeczytaj pełną recenzję →
Rozważ też

Trzecia opcja.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Więcej pojedynków

Inne porównania.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Co jest tańsze, Enthuse czy Zeffy?

Z każdych 100 darowanych Enthuse dostarcza odbiorcy około €95.00, a Zeffy około zł100.00. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.

Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?

Enthuse zwykle lepiej sprawdza się u europejskich organizacji non-profit obsługujących wrażliwe dane darczyńców pod RODO, bo trzyma dane w EOG.

Która platforma ma większy zasięg krajowy?

Enthuse działa w 1 krajach; Zeffy działa w 4.

Jak szeregujemy

Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.

Przeczytaj metodologię →