givingplatforms.com

Język i region

Wybierz język, w którym chcesz oglądać stronę, oraz kraj, na rzecz którego lub z którego zbierasz środki. Na tej podstawie ustawiamy domyślnie najpopularniejszą metodę płatności i walutę.

Zweryfikowano · 2026-06-02 Ujawnienie właściciela
Pojedynek

Crowdfunding voor Clubs vs We Solidaire

Crowdfunding voor Clubs logo
Crowdfunding voor Clubs
— · 1 krajów

Dutch sports clubs and cultural organisations that want to combine donation crowdfunding with bond-based club financing, and that prefer iDEAL payments with predictable per-donation or subscription pricing.

We Solidaire logo
We Solidaire
— · 0 krajów

Individuals, associations, and companies in France raising money for solidarity, health, cultural, animal, sports, religious, or memorial causes who want a simple French-language platform with broad international card acceptance.

Najważniejsze

Z każdych 100 darowanych We Solidaire dostarcza odbiorcy o 7.80 więcej na 100 niż Crowdfunding voor Clubs.

Każda platforma jest wyceniona we własnej walucie: Crowdfunding voor Clubs w EUR, We Solidaire w PLN.

Dowody

Obok siebie.

Kryterium Crowdfunding voor Clubs We Solidaire
Odbiorca dostaje (z 100) €92.20 zł100.00★ zwycięzca
Prowizja platformy 7.5% 0%★ zwycięzca
Opłata za obsługę płatności 0% + €0.30 0% + zł0.00★ zwycięzca
Trustpilot — (0) — (0)
Zasięg krajowy 1 krajów★ zwycięzca 0 krajów
Lokalizacja danych
Języki 1 2★ zwycięzca
Obsługiwane metody płatności 1 1
Werdykt

Zwycięzca w każdej kategorii.

Lepsze opłaty
We Solidaire

Do odbiorcy trafia zł100.00 wobec €92.20.

Wyższa ocena na Trustpilot
Remis

— wobec — na Trustpilot.

Szerszy zasięg krajowy
Crowdfunding voor Clubs

1 wobec 0 krajów.

Lepsza dla europejskich zbiórek
Remis

Obie mają tę samą politykę lokalizacji danych.

Wybór wg dopasowania

Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.

Wybierz Crowdfunding voor Clubs, jeśli

Dutch sports clubs and cultural organisations that want to combine donation crowdfunding with bond-based club financing, and that prefer iDEAL payments with predictable per-donation or subscription pricing.

  • Purpose-built for Dutch sports clubs and cultural organisations
  • Combines donation crowdfunding with club-bond (obligatie) financing on one platform
  • Two pricing tracks: a 7.5% per-donation fee (VAT-inclusive) or a fixed annual subscription
  • iDEAL payments processed through Mollie, the standard Dutch online payment rail
Przeczytaj pełną recenzję →
Wybierz We Solidaire, jeśli

Individuals, associations, and companies in France raising money for solidarity, health, cultural, animal, sports, religious, or memorial causes who want a simple French-language platform with broad international card acceptance.

  • Backed by the established Papayoux crowdfunding operator (société Déméter, Paris).
  • Payments processed by Lemonway, an institution approved by France's regulator ACPR under number 16568J.
  • Registered as an Intermédiaire en Financement Participatif (IFP) with ORIAS, number 17003690.
  • Accepts international bank cards from more than 150 countries.
Przeczytaj pełną recenzję →
Rozważ też

Trzecia opcja.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Więcej pojedynków

Inne porównania.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Co jest tańsze, Crowdfunding voor Clubs czy We Solidaire?

Z każdych 100 darowanych Crowdfunding voor Clubs dostarcza odbiorcy około €92.20, a We Solidaire około zł100.00. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.

Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?

Obie platformy działają w ramach EOG. Wybierz na podstawie obsługi lokalnych metod płatności i wsparcia językowego.

Która platforma ma większy zasięg krajowy?

Crowdfunding voor Clubs działa w 1 krajach; We Solidaire działa w 0.

Jak szeregujemy

Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.

Przeczytaj metodologię →