givingplatforms.com

Język i region

Wybierz język, w którym chcesz oglądać stronę, oraz kraj, na rzecz którego lub z którego zbierasz środki. Na tej podstawie ustawiamy domyślnie najpopularniejszą metodę płatności i walutę.

Zweryfikowano · 2026-06-02 Ujawnienie właściciela
Pojedynek

Continue to Give vs PIFworld

C
Continue to Give
— · 2 krajów

US and Canadian churches, faith-based nonprofits, and missionaries that want an all-in-one giving platform with recurring and text giving, event tools, and built-in fund accounting.

PIFworld logo
PIFworld
— · 1 krajów

Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.

Najważniejsze

Z każdych 100 darowanych Continue to Give dostarcza odbiorcy o 3.45 więcej na 100 niż PIFworld.

Każda platforma jest wyceniona we własnej walucie: Continue to Give w PLN, PIFworld w EUR.

Dowody

Obok siebie.

Kryterium Continue to Give PIFworld
Odbiorca dostaje (z 100) zł97.05★ zwycięzca €93.60
Prowizja platformy 2.7%★ zwycięzca 6.05%
Opłata za obsługę płatności 0% + zł0.00★ zwycięzca 0% + €0.35
Trustpilot — (0) — (0)
Zasięg krajowy 2 krajów★ zwycięzca 1 krajów
Lokalizacja danych
Języki 0 2★ zwycięzca
Obsługiwane metody płatności 0 0
Werdykt

Zwycięzca w każdej kategorii.

Lepsze opłaty
Continue to Give

Do odbiorcy trafia zł97.05 wobec €93.60.

Wyższa ocena na Trustpilot
Remis

— wobec — na Trustpilot.

Szerszy zasięg krajowy
Continue to Give

2 wobec 1 krajów.

Lepsza dla europejskich zbiórek
Remis

Obie mają tę samą politykę lokalizacji danych.

Wybór wg dopasowania

Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.

Wybierz Continue to Give, jeśli

US and Canadian churches, faith-based nonprofits, and missionaries that want an all-in-one giving platform with recurring and text giving, event tools, and built-in fund accounting.

  • All-in-one toolkit: online giving, recurring and text giving, event registration, newsletters, and built-in fund accounting.
  • Explicit faith-based positioning with a pledge not to deplatform organizations over their faith.
  • Tiered plans including a no-monthly-cost Silver tier and a Gold tier with interchange-plus card rates.
  • Optional donor-covers-fees toggle so organizations can receive the full donation amount.
Przeczytaj pełną recenzję →
Wybierz PIFworld, jeśli

Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.

  • Combines personal fundraising with structured corporate and employee-giving programmes.
  • Connects individuals, nonprofits, and companies on a single platform.
  • Participation-led model: supporters can donate, fundraise, or spread a project's message.
  • Dutch and English interface for a Netherlands and European audience.
Przeczytaj pełną recenzję →
Rozważ też

Trzecia opcja.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Więcej pojedynków

Inne porównania.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Co jest tańsze, Continue to Give czy PIFworld?

Z każdych 100 darowanych Continue to Give dostarcza odbiorcy około zł97.05, a PIFworld około €93.60. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.

Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?

Obie platformy działają w ramach EOG. Wybierz na podstawie obsługi lokalnych metod płatności i wsparcia językowego.

Która platforma ma większy zasięg krajowy?

Continue to Give działa w 2 krajach; PIFworld działa w 1.

Jak szeregujemy

Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.

Przeczytaj metodologię →