givingplatforms.com

Język i region

Wybierz język, w którym chcesz oglądać stronę, oraz kraj, na rzecz którego lub z którego zbierasz środki. Na tej podstawie ustawiamy domyślnie najpopularniejszą metodę płatności i walutę.

Zweryfikowano · 2026-06-02 Ujawnienie właściciela
Pojedynek

Continue to Give vs Petje Af

C
Continue to Give
— · 2 krajów

US and Canadian churches, faith-based nonprofits, and missionaries that want an all-in-one giving platform with recurring and text giving, event tools, and built-in fund accounting.

Petje Af logo
Petje Af
— · 0 krajów

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

Najważniejsze

Przy darowiźnie zł100 Continue to Give dostarcza odbiorcy o zł3.05 więcej niż Petje Af.

Dowody

Obok siebie.

Kryterium Continue to Give Petje Af
Odbiorca dostaje (zł100) zł97.05★ zwycięzca zł94.00
Prowizja platformy 2.7%★ zwycięzca 6%
Opłata za obsługę płatności 0% + zł0.00★ zwycięzca 0% + zł0.00
Trustpilot — (0) — (0)
Zasięg krajowy 2 krajów★ zwycięzca 0 krajów
Lokalizacja danych
Języki 0 0
Obsługiwane metody płatności 0 0
Werdykt

Zwycięzca w każdej kategorii.

Lepsze opłaty
Continue to Give

Do odbiorcy trafia zł97.05 wobec zł94.00.

Wyższa ocena na Trustpilot
Remis

— wobec — na Trustpilot.

Szerszy zasięg krajowy
Continue to Give

2 wobec 0 krajów.

Lepsza dla europejskich zbiórek
Remis

Obie mają tę samą politykę lokalizacji danych.

Wybór wg dopasowania

Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.

Wybierz Continue to Give, jeśli

US and Canadian churches, faith-based nonprofits, and missionaries that want an all-in-one giving platform with recurring and text giving, event tools, and built-in fund accounting.

  • All-in-one toolkit: online giving, recurring and text giving, event registration, newsletters, and built-in fund accounting.
  • Explicit faith-based positioning with a pledge not to deplatform organizations over their faith.
  • Tiered plans including a no-monthly-cost Silver tier and a Gold tier with interchange-plus card rates.
  • Optional donor-covers-fees toggle so organizations can receive the full donation amount.
Przeczytaj pełną recenzję →
Wybierz Petje Af, jeśli

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

  • Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
  • Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
  • No lock-in contract; creators pay only when they earn.
  • Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.
Przeczytaj pełną recenzję →
Rozważ też

Trzecia opcja.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Więcej pojedynków

Inne porównania.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Co jest tańsze, Continue to Give czy Petje Af?

Przy darowiźnie zł100 Continue to Give dostarcza odbiorcy około zł97.05, a Petje Af około zł94.00. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.

Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?

Obie platformy działają w ramach EOG. Wybierz na podstawie obsługi lokalnych metod płatności i wsparcia językowego.

Która platforma ma większy zasięg krajowy?

Continue to Give działa w 2 krajach; Petje Af działa w 0.

Jak szeregujemy

Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.

Przeczytaj metodologię →