Continue to Give vs iRaiser
US and Canadian churches, faith-based nonprofits, and missionaries that want an all-in-one giving platform with recurring and text giving, event tools, and built-in fund accounting.
Established European nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions that want branded, self-hosted fundraising tools — forms, peer-to-peer, crowdfunding, and events — under their own identity.
Przy darowiźnie zł100 iRaiser dostarcza odbiorcy o zł0.80 więcej niż Continue to Give.
Obok siebie.
| Kryterium | Continue to Give | iRaiser |
|---|---|---|
| Odbiorca dostaje (zł100) | zł97.05 | zł97.85★ zwycięzca |
| Prowizja platformy | 2.7% | 0%★ zwycięzca |
| Opłata za obsługę płatności | 0% + zł0.00 | 1.9% + zł0.25★ zwycięzca |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Zasięg krajowy | 2 krajów | 19 krajów★ zwycięzca |
| Lokalizacja danych | — | — |
| Języki | 0 | 5★ zwycięzca |
| Obsługiwane metody płatności | 0 | 23★ zwycięzca |
Zwycięzca w każdej kategorii.
Do odbiorcy trafia zł97.85 wobec zł97.05.
— wobec — na Trustpilot.
19 wobec 2 krajów.
Obie mają tę samą politykę lokalizacji danych.
Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.
US and Canadian churches, faith-based nonprofits, and missionaries that want an all-in-one giving platform with recurring and text giving, event tools, and built-in fund accounting.
- ✓All-in-one toolkit: online giving, recurring and text giving, event registration, newsletters, and built-in fund accounting.
- ✓Explicit faith-based positioning with a pledge not to deplatform organizations over their faith.
- ✓Tiered plans including a no-monthly-cost Silver tier and a Gold tier with interchange-plus card rates.
- ✓Optional donor-covers-fees toggle so organizations can receive the full donation amount.
Established European nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions that want branded, self-hosted fundraising tools — forms, peer-to-peer, crowdfunding, and events — under their own identity.
- ✓Branded, self-hosted fundraising tools (donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, events, ticketing) under the nonprofit's own identity.
- ✓Configurable Flex Editor for tailoring donation journeys.
- ✓Established European focus, reporting more than 900 charities served across the region.
- ✓Suited to larger nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions with dedicated fundraising teams.
Trzecia opcja.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Inne porównania.
Najczęściej zadawane pytania
Co jest tańsze, Continue to Give czy iRaiser?
Przy darowiźnie zł100 Continue to Give dostarcza odbiorcy około zł97.05, a iRaiser około zł97.85. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.
Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?
Obie platformy działają w ramach EOG. Wybierz na podstawie obsługi lokalnych metod płatności i wsparcia językowego.
Która platforma ma większy zasięg krajowy?
Continue to Give działa w 2 krajach; iRaiser działa w 19.
Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.