givingplatforms.com

Język i region

Wybierz język, w którym chcesz oglądać stronę, oraz kraj, na rzecz którego lub z którego zbierasz środki. Na tej podstawie ustawiamy domyślnie najpopularniejszą metodę płatności i walutę.

Zweryfikowano · 2026-06-02 Ujawnienie właściciela
Pojedynek

Chuffed vs voordekunst

Chuffed logo
Chuffed
— · 29 krajów

Organizacje non-profit, przedsiębiorstwa społeczne i organizatorów celów lokalnych w 29 obsługiwanych krajach, którzy chcą platformy w 100% bezpłatnej, finansowanej z napiwków, i są gotowi przejść weryfikację tożsamości przed uruchomieniem.

voordekunst logo
voordekunst
— · 1 krajów

Dutch and Flemish artists, creative makers, and cultural institutions running concrete, project-based campaigns who value sector specialization and hands-on crowdfunding coaching.

Najważniejsze

Z każdych 100 darowanych Chuffed dostarcza odbiorcy o 0.67 więcej na 100 niż voordekunst.

Każda platforma jest wyceniona we własnej walucie: Chuffed w PLN, voordekunst w EUR.

Opłaty według metody · Polsce

Ceny według metody.

Metoda płatności Za transakcję Ze zł100 odbiorca dostaje Uwagi
Credit card 7.8% + zł0.00 zł92.20 4.9% prowizji platformy
Dowody

Obok siebie.

Kryterium Chuffed voordekunst
Odbiorca dostaje (z 100) zł92.20★ zwycięzca €91.53
Prowizja platformy 4.9%★ zwycięzca 8.47%
Opłata za obsługę płatności 2.9% + zł0.00★ zwycięzca 0% + €0.00
Trustpilot 4.8 (665)★ zwycięzca — (0)
Zasięg krajowy 29 krajów★ zwycięzca 1 krajów
Lokalizacja danych
Języki 4★ zwycięzca 1
Obsługiwane metody płatności 5★ zwycięzca 0
Werdykt

Zwycięzca w każdej kategorii.

Lepsze opłaty
Chuffed

Do odbiorcy trafia zł92.20 wobec €91.53.

Wyższa ocena na Trustpilot
Chuffed

4.8 wobec — na Trustpilot.

Szerszy zasięg krajowy
Chuffed

29 wobec 1 krajów.

Lepsza dla europejskich zbiórek
Remis

Obie mają tę samą politykę lokalizacji danych.

Wybór wg dopasowania

Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.

Wybierz Chuffed, jeśli

Organizacje non-profit, przedsiębiorstwa społeczne i organizatorów celów lokalnych w 29 obsługiwanych krajach, którzy chcą platformy w 100% bezpłatnej, finansowanej z napiwków, i są gotowi przejść weryfikację tożsamości przed uruchomieniem.

  • Bezpłatne uruchomienie — bez opłat rejestracyjnych ani miesięcznych.
  • Opcjonalny model napiwków od darczyńców może sprawić, że prowadzenie kampanii będzie praktycznie bezpłatne.
  • Trzy elastyczne struktury opłat (zatrzymaj 100%, dzielona i ryczałtowa) dopasowane do różnych kampanii.
  • Spójny z misją: działa jako Social Benefit Company, biorąc pod uwagę oddziaływanie społeczne i lokalne.
Przeczytaj pełną recenzję →
Wybierz voordekunst, jeśli

Dutch and Flemish artists, creative makers, and cultural institutions running concrete, project-based campaigns who value sector specialization and hands-on crowdfunding coaching.

  • Deep specialization in arts and culture with vetted, project-based campaigns.
  • Operated by a CBF-recognized charitable foundation with funds held in trust.
  • Hands-on coaching, workshops, and editorial guidance for campaign makers.
  • Supports iDEAL, credit card, PayPal, plus Bancontact, Maestro, and Sofort.
Przeczytaj pełną recenzję →
Rozważ też

Trzecia opcja.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Więcej pojedynków

Inne porównania.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Co jest tańsze, Chuffed czy voordekunst?

Z każdych 100 darowanych Chuffed dostarcza odbiorcy około zł92.20, a voordekunst około €91.53. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.

Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?

Obie platformy działają w ramach EOG. Wybierz na podstawie obsługi lokalnych metod płatności i wsparcia językowego.

Która platforma ma większy zasięg krajowy?

Chuffed działa w 29 krajach; voordekunst działa w 1.

Jak szeregujemy

Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.

Przeczytaj metodologię →