givingplatforms.com

Język i region

Wybierz język, w którym chcesz oglądać stronę, oraz kraj, na rzecz którego lub z którego zbierasz środki. Na tej podstawie ustawiamy domyślnie najpopularniejszą metodę płatności i walutę.

Zweryfikowano · 2026-06-02 Ujawnienie właściciela
Pojedynek

Chuffed vs Supp.to

Chuffed logo
Chuffed
— · 29 krajów

Organizacje non-profit, przedsiębiorstwa społeczne i organizatorów celów lokalnych w 29 obsługiwanych krajach, którzy chcą platformy w 100% bezpłatnej, finansowanej z napiwków, i są gotowi przejść weryfikację tożsamości przed uruchomieniem.

Supp.to logo
Supp.to
NL · 2 krajów

Dutch and Belgian individuals, groups and nonprofits that want a low, predictable per-donation fee with no percentage cut and no mandatory donor tips, plus an optional white-label or schools-focused (Sponsor.school) option.

Najważniejsze

Przy darowiźnie zł100 Supp.to dostarcza odbiorcy o zł7.31 więcej niż Chuffed.

Opłaty według metody · Polsce

Ceny według metody wobec Supp.to.

Metoda płatności Za transakcję Ze zł100 odbiorca dostaje Uwagi
Credit card 7.8% + zł0.00 zł92.20 4.9% prowizji platformy
Dowody

Obok siebie.

Kryterium Chuffed Supp.to
Odbiorca dostaje (zł100) zł92.20 zł99.51★ zwycięzca
Prowizja platformy 4.9% 0%★ zwycięzca
Opłata za obsługę płatności 2.9% + zł0.00 0% + zł0.49★ zwycięzca
Trustpilot 4.8 (668)★ zwycięzca — (0)
Zasięg krajowy 29 krajów★ zwycięzca 2 krajów
Lokalizacja danych NL
Języki 4★ zwycięzca 2
Obsługiwane metody płatności 5 17★ zwycięzca
Werdykt

Zwycięzca w każdej kategorii.

Lepsze opłaty
Supp.to

Do odbiorcy trafia zł99.51 wobec zł92.20.

Wyższa ocena na Trustpilot
Chuffed

4.8 wobec — na Trustpilot.

Szerszy zasięg krajowy
Chuffed

29 wobec 2 krajów.

Lepsza dla europejskich zbiórek
Remis

Obie mają tę samą politykę lokalizacji danych.

Wybór wg dopasowania

Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.

Wybierz Chuffed, jeśli

Organizacje non-profit, przedsiębiorstwa społeczne i organizatorów celów lokalnych w 29 obsługiwanych krajach, którzy chcą platformy w 100% bezpłatnej, finansowanej z napiwków, i są gotowi przejść weryfikację tożsamości przed uruchomieniem.

  • Bezpłatne uruchomienie — bez opłat rejestracyjnych ani miesięcznych.
  • Opcjonalny model napiwków od darczyńców może sprawić, że prowadzenie kampanii będzie praktycznie bezpłatne.
  • Trzy elastyczne struktury opłat (zatrzymaj 100%, dzielona i ryczałtowa) dopasowane do różnych kampanii.
  • Spójny z misją: działa jako Social Benefit Company, biorąc pod uwagę oddziaływanie społeczne i lokalne.
Przeczytaj pełną recenzję →
Wybierz Supp.to, jeśli

Dutch and Belgian individuals, groups and nonprofits that want a low, predictable per-donation fee with no percentage cut and no mandatory donor tips, plus an optional white-label or schools-focused (Sponsor.school) option.

  • Flat per-donation fee on iDEAL and Wero (EUR 0.49) rather than a percentage cut, inclusive of 21% VAT.
  • No hidden costs and no mandatory donor tip - you pay only for successful donations.
  • Payments via Mollie Payments B.V., licensed under the Wft and supervised by De Nederlandsche Bank.
  • Keep-it-all funding model - funds are paid out even if the target is not reached.
Przeczytaj pełną recenzję →
Rozważ też

Trzecia opcja.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Więcej pojedynków

Inne porównania.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Co jest tańsze, Chuffed czy Supp.to?

Przy darowiźnie zł100 Chuffed dostarcza odbiorcy około zł92.20, a Supp.to około zł99.51. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.

Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?

Obie platformy działają w ramach EOG. Wybierz na podstawie obsługi lokalnych metod płatności i wsparcia językowego.

Która platforma ma większy zasięg krajowy?

Chuffed działa w 29 krajach; Supp.to działa w 2.

Jak szeregujemy

Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.

Przeczytaj metodologię →