Chuffed vs iRaiser
Organizacje non-profit, przedsiębiorstwa społeczne i organizatorów celów lokalnych w 29 obsługiwanych krajach, którzy chcą platformy w 100% bezpłatnej, finansowanej z napiwków, i są gotowi przejść weryfikację tożsamości przed uruchomieniem.
Established European nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions that want branded, self-hosted fundraising tools — forms, peer-to-peer, crowdfunding, and events — under their own identity.
Przy darowiźnie zł100 iRaiser dostarcza odbiorcy o zł5.65 więcej niż Chuffed.
Co mówią liczby.
Przy płatności Credit card iRaiser przekazuje odbiorcy o około zł5.65 więcej z każdych zł100 darowizny niż Chuffed (zł97.85 vs zł92.20).
iRaiser obsługuje BLIK — metodę płatności, z której korzysta większość darczyńców w Polsce — Chuffed nie.
iRaiser przechowuje dane darczyńców w EOG — praktyczna przewaga przy kampaniach wrażliwych na RODO — Chuffed nie.
Ceny według metody wobec iRaiser.
| Metoda płatności | Za transakcję | Ze zł100 odbiorca dostaje | Uwagi | iRaiser · opłata | iRaiser dostaje | Różnica |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Credit card | 7.8% + zł0.00 | zł92.20 | 4.9% prowizji platformy | 1.9% + zł0.25 | zł97.85 | zł-5.65 |
Obok siebie.
| Kryterium | Chuffed | iRaiser |
|---|---|---|
| Odbiorca dostaje (zł100) | zł92.20 | zł97.85★ zwycięzca |
| Prowizja platformy | 4.9% | 0%★ zwycięzca |
| Opłata za obsługę płatności | 2.9% + zł0.00 | 1.9% + zł0.25★ zwycięzca |
| Trustpilot | 4.8 (691)★ zwycięzca | — (0) |
| Zasięg krajowy | 29 krajów★ zwycięzca | 19 krajów |
| Lokalizacja danych | AU | EEA★ zwycięzca |
| Języki | 4 | 5★ zwycięzca |
| Obsługiwane metody płatności | 5 | 23★ zwycięzca |
Zwycięzca w każdej kategorii.
Do odbiorcy trafia zł97.85 wobec zł92.20.
4.8 wobec — na Trustpilot.
29 wobec 19 krajów.
Dane w EOG dla wrażliwych danych darczyńców pod RODO.
Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.
Organizacje non-profit, przedsiębiorstwa społeczne i organizatorów celów lokalnych w 29 obsługiwanych krajach, którzy chcą platformy w 100% bezpłatnej, finansowanej z napiwków, i są gotowi przejść weryfikację tożsamości przed uruchomieniem.
- ✓Bezpłatne uruchomienie — bez opłat rejestracyjnych ani miesięcznych.
- ✓Opcjonalny model napiwków od darczyńców może sprawić, że prowadzenie kampanii będzie praktycznie bezpłatne.
- ✓Trzy elastyczne struktury opłat (zatrzymaj 100%, dzielona i ryczałtowa) dopasowane do różnych kampanii.
- ✓Spójny z misją: działa jako Social Benefit Company, biorąc pod uwagę oddziaływanie społeczne i lokalne.
Established European nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions that want branded, self-hosted fundraising tools — forms, peer-to-peer, crowdfunding, and events — under their own identity.
- ✓Branded, self-hosted fundraising tools (donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, events, ticketing) under the nonprofit's own identity.
- ✓Configurable Flex Editor for tailoring donation journeys.
- ✓Established European focus, reporting more than 900 charities served across the region.
- ✓Suited to larger nonprofits, foundations, hospitals, and cultural institutions with dedicated fundraising teams.
Trzecia opcja.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Inne porównania.
Najczęściej zadawane pytania
Co jest tańsze, Chuffed czy iRaiser?
Przy darowiźnie zł100 Chuffed dostarcza odbiorcy około zł92.20, a iRaiser około zł97.85. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.
Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?
iRaiser zwykle lepiej sprawdza się u europejskich organizacji non-profit obsługujących wrażliwe dane darczyńców pod RODO, bo trzyma dane w EOG.
Która platforma ma większy zasięg krajowy?
Chuffed działa w 29 krajach; iRaiser działa w 19.
Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.