givingplatforms.com

Język i region

Wybierz język, w którym chcesz oglądać stronę, oraz kraj, na rzecz którego lub z którego zbierasz środki. Na tej podstawie ustawiamy domyślnie najpopularniejszą metodę płatności i walutę.

Zweryfikowano · 2026-06-08 Ujawnienie właściciela
Pojedynek

CerfApp vs GINGER

CerfApp logo
CerfApp
— · 1 krajów

French loi 1901 associations and religious communities (Jewish, Muslim, and Christian) that need donation collection with automatic CERFA tax receipts, member management, and a ready-made website in one place.

GINGER logo
GINGER
EU · 1 krajów

Italian creators, associations, and local businesses running reward-based or donation campaigns who value a platform with a strong project-success rate and roots in the Emilia-Romagna region.

Najważniejsze

Przy darowiźnie €100 CerfApp dostarcza odbiorcy o €1.15 więcej niż GINGER.

CerfApp & GINGER nie obsługują płatności w PLN — ceny podane w EUR.

Nasz werdykt

Co mówią liczby.

Przy płatności Credit card CerfApp przekazuje odbiorcy o około €1.15 więcej z każdych €100 darowizny niż GINGER (€99.00 vs €97.85).

GINGER przechowuje dane darczyńców w EOG — praktyczna przewaga przy kampaniach wrażliwych na RODO — CerfApp nie.

Dowody

Obok siebie.

Kryterium CerfApp GINGER
Odbiorca dostaje (€100) €99.00★ zwycięzca €97.85
Prowizja platformy 1% 0%★ zwycięzca
Opłata za obsługę płatności 0% + €0.00★ zwycięzca 1.8% + €0.35
Trustpilot — (0) — (0)
Zasięg krajowy 1 krajów 1 krajów
Lokalizacja danych EU★ zwycięzca
Języki 1 1
Obsługiwane metody płatności 1 4★ zwycięzca
Werdykt

Zwycięzca w każdej kategorii.

Lepsze opłaty
CerfApp

Do odbiorcy trafia €99.00 wobec €97.85.

Wyższa ocena na Trustpilot
Remis

— wobec — na Trustpilot.

Szerszy zasięg krajowy
Remis

1 wobec 1 krajów.

Lepsza dla europejskich zbiórek
GINGER

Dane w EOG dla wrażliwych danych darczyńców pod RODO.

Wybór wg dopasowania

Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.

Wybierz CerfApp, jeśli

French loi 1901 associations and religious communities (Jewish, Muslim, and Christian) that need donation collection with automatic CERFA tax receipts, member management, and a ready-made website in one place.

  • All-in-one toolkit for French associations: donation collection, a member directory and CRM, and a built-in website.
  • Automatic CERFA tax-receipt generation for French donors and associations.
  • Dedicated configurations for Jewish (Tsedaka), Muslim (Sadaqa), and Christian (Denier) giving traditions.
  • Online card payments processed through Stripe, certified PCI-DSS Level 1.
Przeczytaj pełną recenzję →
Wybierz GINGER, jeśli

Italian creators, associations, and local businesses running reward-based or donation campaigns who value a platform with a strong project-success rate and roots in the Emilia-Romagna region.

  • One of the highest project-success rates among Italian crowdfunding platforms
  • Mixed model supporting both reward-based campaigns and donation fundraising
  • Open to individuals, associations, businesses, and public administrations
  • Does not retain a platform percentage of funds raised (payment-processing commissions apply)
Przeczytaj pełną recenzję →
Rozważ też

Trzecia opcja.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Więcej pojedynków

Inne porównania.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Co jest tańsze, CerfApp czy GINGER?

Przy darowiźnie €100 CerfApp dostarcza odbiorcy około €99.00, a GINGER około €97.85. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.

Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?

GINGER zwykle lepiej sprawdza się u europejskich organizacji non-profit obsługujących wrażliwe dane darczyńców pod RODO, bo trzyma dane w EOG.

Która platforma ma większy zasięg krajowy?

CerfApp działa w 1 krajach; GINGER działa w 1.

Jak szeregujemy

Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.

Przeczytaj metodologię →