givingplatforms.com

Język i region

Wybierz język, w którym chcesz oglądać stronę, oraz kraj, na rzecz którego lub z którego zbierasz środki. Na tej podstawie ustawiamy domyślnie najpopularniejszą metodę płatności i walutę.

Zweryfikowano · 2026-06-02 Ujawnienie właściciela
Pojedynek

BuonaCausa vs Donately

BuonaCausa logo
BuonaCausa
EU · 1 krajów

Italian associations, nonprofits, and individuals who want a no-commission way to collect donations directly into their own accounts, and campaigners who pair fundraising with online petitions and activism.

Donately logo
Donately
— · 0 krajów

Nonprofits, churches, and schools that want embeddable, customizable donation forms and an API to add giving to an existing website, with Stripe and PayPal processing and CRM integrations.

Najważniejsze

Z każdych 100 darowanych BuonaCausa dostarcza odbiorcy o 7.20 więcej na 100 niż Donately.

Każda platforma jest wyceniona we własnej walucie: BuonaCausa w EUR, Donately w USD.

Nasz werdykt

Co mówią liczby.

Przy płatności Credit card BuonaCausa przekazuje odbiorcy o około 7.20 więcej z każdych 100 darowizny niż Donately (€100.00 vs $92.80 na 100).

BuonaCausa przechowuje dane darczyńców w EOG — praktyczna przewaga przy kampaniach wrażliwych na RODO — Donately nie.

Dowody

Obok siebie.

Kryterium BuonaCausa Donately
Odbiorca dostaje (z 100) €100.00★ zwycięzca $92.80
Prowizja platformy 0%★ zwycięzca 4%
Opłata za obsługę płatności 0% + €0.00★ zwycięzca 2.9% + $0.30
Trustpilot — (0) 4.5 (17)★ zwycięzca
Zasięg krajowy 1 krajów★ zwycięzca 0 krajów
Lokalizacja danych EU★ zwycięzca
Języki 1★ zwycięzca 0
Obsługiwane metody płatności 4 5★ zwycięzca
Werdykt

Zwycięzca w każdej kategorii.

Lepsze opłaty
BuonaCausa

Do odbiorcy trafia €100.00 wobec $92.80.

Wyższa ocena na Trustpilot
Donately

— wobec 4.5 na Trustpilot.

Szerszy zasięg krajowy
BuonaCausa

1 wobec 0 krajów.

Lepsza dla europejskich zbiórek
BuonaCausa

Dane w EOG dla wrażliwych danych darczyńców pod RODO.

Wybór wg dopasowania

Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.

Wybierz BuonaCausa, jeśli

Italian associations, nonprofits, and individuals who want a no-commission way to collect donations directly into their own accounts, and campaigners who pair fundraising with online petitions and activism.

  • Donations are paid directly into the organiser's own bank, PayPal, or postal account without platform intermediation
  • No platform commission charged on donations
  • Reduced third-party processing costs for recognised nonprofit (ONLUS) organisations
  • Combines donation fundraising with online petitions and activism on one platform
Przeczytaj pełną recenzję →
Wybierz Donately, jeśli

Nonprofits, churches, and schools that want embeddable, customizable donation forms and an API to add giving to an existing website, with Stripe and PayPal processing and CRM integrations.

  • Customizable, embeddable donation forms and campaign pages that drop into an existing site.
  • API access and native integrations with Salesforce, HubSpot, Constant Contact, and Mailchimp.
  • Card and ACH processing via Stripe and PayPal, with optional donor cost coverage.
  • Peer-to-peer, team fundraising, recurring giving, text-to-give, and event ticketing included.
Przeczytaj pełną recenzję →
Rozważ też

Trzecia opcja.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Więcej pojedynków

Inne porównania.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Co jest tańsze, BuonaCausa czy Donately?

Z każdych 100 darowanych BuonaCausa dostarcza odbiorcy około €100.00, a Donately około $92.80. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.

Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?

BuonaCausa zwykle lepiej sprawdza się u europejskich organizacji non-profit obsługujących wrażliwe dane darczyńców pod RODO, bo trzyma dane w EOG.

Która platforma ma większy zasięg krajowy?

BuonaCausa działa w 1 krajach; Donately działa w 0.

Jak szeregujemy

Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.

Przeczytaj metodologię →