givingplatforms.com

Język i region

Wybierz język, w którym chcesz oglądać stronę, oraz kraj, na rzecz którego lub z którego zbierasz środki. Na tej podstawie ustawiamy domyślnie najpopularniejszą metodę płatności i walutę.

Zweryfikowano · 2026-06-08 Ujawnienie właściciela
Pojedynek

Alvarum vs Grassrootz

Alvarum logo
Alvarum
France · 0 krajów

French and European charities and associations running cause-based or sports-challenge fundraising who want donations paid directly to the beneficiary and support for European local payment methods.

Grassrootz logo
Grassrootz
— · 1 krajów

Australian and New Zealand registered charities running peer-to-peer campaigns and endurance-event fundraising who want supporter-driven tools and in-person cashless giving rather than personal one-off fundraisers.

Najważniejsze

Z każdych 100 darowanych Grassrootz dostarcza odbiorcy o 2.15 więcej na 100 niż Alvarum.

Każda platforma jest wyceniona we własnej walucie: Alvarum w EUR, Grassrootz w AUD.

Dowody

Obok siebie.

Kryterium Alvarum Grassrootz
Odbiorca dostaje (z 100) €97.85 A$100.00★ zwycięzca
Prowizja platformy 0% 0%
Opłata za obsługę płatności 1.9% + €0.25 0% + A$0.00★ zwycięzca
Trustpilot — (0) — (0)
Zasięg krajowy 0 krajów 1 krajów★ zwycięzca
Lokalizacja danych France
Języki 2★ zwycięzca 1
Obsługiwane metody płatności 1★ zwycięzca 0
Werdykt

Zwycięzca w każdej kategorii.

Lepsze opłaty
Grassrootz

Do odbiorcy trafia A$100.00 wobec €97.85.

Wyższa ocena na Trustpilot
Remis

— wobec — na Trustpilot.

Szerszy zasięg krajowy
Grassrootz

1 wobec 0 krajów.

Lepsza dla europejskich zbiórek
Remis

Obie mają tę samą politykę lokalizacji danych.

Wybór wg dopasowania

Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.

Wybierz Alvarum, jeśli

French and European charities and associations running cause-based or sports-challenge fundraising who want donations paid directly to the beneficiary and support for European local payment methods.

  • Donations are routed directly to the beneficiary charity and settled on an automated monthly cycle rather than held by the platform.
  • Strong fit for sports-challenge and participatory event fundraising such as marathons and cycling events.
  • European local payment methods - iDEAL, Bancontact, Sofort, and SEPA direct debit - alongside Visa and Mastercard cards.
  • Payments handled by HiPay, a payment institution authorised by France's ACPR; Alvarum registered with ORIAS as a donation crowdfunding intermediary.
Przeczytaj pełną recenzję →
Wybierz Grassrootz, jeśli

Australian and New Zealand registered charities running peer-to-peer campaigns and endurance-event fundraising who want supporter-driven tools and in-person cashless giving rather than personal one-off fundraisers.

  • Core fundraising features provided to charity members at no cost, funded by an optional donor contribution at checkout.
  • Partnerships with major endurance events including City2Surf and the Sydney, Auckland, Brisbane, and Melbourne marathons.
  • Strong peer-to-peer tooling built around supporters' personal networks.
  • In-person cashless giving via Tap'n'Donate card readers for physical events.
Przeczytaj pełną recenzję →
Rozważ też

Trzecia opcja.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Więcej pojedynków

Inne porównania.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Co jest tańsze, Alvarum czy Grassrootz?

Z każdych 100 darowanych Alvarum dostarcza odbiorcy około €97.85, a Grassrootz około A$100.00. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.

Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?

Obie platformy działają w ramach EOG. Wybierz na podstawie obsługi lokalnych metod płatności i wsparcia językowego.

Która platforma ma większy zasięg krajowy?

Alvarum działa w 0 krajach; Grassrootz działa w 1.

Jak szeregujemy

Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.

Przeczytaj metodologię →