givingplatforms.com

Język i region

Wybierz język, w którym chcesz oglądać stronę, oraz kraj, na rzecz którego lub z którego zbierasz środki. Na tej podstawie ustawiamy domyślnie najpopularniejszą metodę płatności i walutę.

Zweryfikowano · 2026-06-08 Ujawnienie właściciela
Pojedynek

Alvarum vs Dift

Alvarum logo
Alvarum
France · 0 krajów

French and European charities and associations running cause-based or sports-challenge fundraising who want donations paid directly to the beneficiary and support for European local payment methods.

Dift logo
Dift
EU · 1 krajów

French associations running time-boxed fundraising challenges with volunteer collectors, companies pursuing social and environmental philanthropy, and individuals giving to vetted associations with tax receipts.

Najważniejsze

Przy darowiźnie €100 Dift dostarcza odbiorcy o €0.20 więcej niż Alvarum.

Alvarum & Dift nie obsługują płatności w PLN — ceny podane w EUR.

Nasz werdykt

Co mówią liczby.

Dift przechowuje dane darczyńców w EOG — praktyczna przewaga przy kampaniach wrażliwych na RODO — Alvarum nie.

W kluczowych liczbach Alvarum i Dift idą łeb w łeb — lepszy wybór zależy od dostępności BLIK, obsługi języków i tego, gdzie są twoi darczyńcy.

Dowody

Obok siebie.

Kryterium Alvarum Dift
Odbiorca dostaje (€100) €97.85 €98.05★ zwycięzca
Prowizja platformy 0% 0%
Opłata za obsługę płatności 1.9% + €0.25 1.7% + €0.25★ zwycięzca
Trustpilot — (0) — (0)
Zasięg krajowy 0 krajów 1 krajów★ zwycięzca
Lokalizacja danych France EU★ zwycięzca
Języki 2 2
Obsługiwane metody płatności 1★ zwycięzca 0
Werdykt

Zwycięzca w każdej kategorii.

Lepsze opłaty
Dift

Do odbiorcy trafia €98.05 wobec €97.85.

Wyższa ocena na Trustpilot
Remis

— wobec — na Trustpilot.

Szerszy zasięg krajowy
Dift

1 wobec 0 krajów.

Lepsza dla europejskich zbiórek
Dift

Dane w EOG dla wrażliwych danych darczyńców pod RODO.

Wybór wg dopasowania

Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.

Wybierz Alvarum, jeśli

French and European charities and associations running cause-based or sports-challenge fundraising who want donations paid directly to the beneficiary and support for European local payment methods.

  • Donations are routed directly to the beneficiary charity and settled on an automated monthly cycle rather than held by the platform.
  • Strong fit for sports-challenge and participatory event fundraising such as marathons and cycling events.
  • European local payment methods - iDEAL, Bancontact, Sofort, and SEPA direct debit - alongside Visa and Mastercard cards.
  • Payments handled by HiPay, a payment institution authorised by France's ACPR; Alvarum registered with ORIAS as a donation crowdfunding intermediary.
Przeczytaj pełną recenzję →
Wybierz Dift, jeśli

French associations running time-boxed fundraising challenges with volunteer collectors, companies pursuing social and environmental philanthropy, and individuals giving to vetted associations with tax receipts.

  • Structured, time-boxed fundraising challenges for associations with volunteer collectors
  • Supports individual solidarity pots, association challenges, and corporate giving operations
  • Automatic tax-receipt handling for individual and corporate donors
  • Vets the partner associations it lists, with a focus on social and ecological impact
Przeczytaj pełną recenzję →
Rozważ też

Trzecia opcja.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Więcej pojedynków

Inne porównania.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Co jest tańsze, Alvarum czy Dift?

Przy darowiźnie €100 Alvarum dostarcza odbiorcy około €97.85, a Dift około €98.05. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.

Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?

Dift zwykle lepiej sprawdza się u europejskich organizacji non-profit obsługujących wrażliwe dane darczyńców pod RODO, bo trzyma dane w EOG.

Która platforma ma większy zasięg krajowy?

Alvarum działa w 0 krajach; Dift działa w 1.

Jak szeregujemy

Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.

Przeczytaj metodologię →