givingplatforms.com

Język i region

Wybierz język, w którym chcesz oglądać stronę, oraz kraj, na rzecz którego lub z którego zbierasz środki. Na tej podstawie ustawiamy domyślnie najpopularniejszą metodę płatności i walutę.

Zweryfikowano · 2026-06-02 Ujawnienie właściciela
Pojedynek

4fund.com vs mycause

4fund.com logo
4fund.com
— · 30 krajów

Osoby prywatne, organizacje charytatywne i małe organizacje z obszaru EOG, które chcą prowadzić wielojęzyczną zbiórkę bez prowizji, wspieraną przez uznanego polskiego operatora crowdfundingu z licencją unijnej instytucji płatniczej.

mycause logo
mycause
Australia (US backup) · 1 krajów

Australian individuals, registered charities, and schools running domestic donation campaigns who value a long-established, locally owned platform with Australian data residency and a donor-tip funding model for personal causes.

Najważniejsze

Z każdych 100 darowanych 4fund.com dostarcza odbiorcy o 2.50 więcej na 100 niż mycause.

Każda platforma jest wyceniona we własnej walucie: 4fund.com w PLN, mycause w AUD.

Dowody

Obok siebie.

Kryterium 4fund.com mycause
Odbiorca dostaje (z 100) zł100.00★ zwycięzca A$97.50
Prowizja platformy 0% 0%
Opłata za obsługę płatności 0% + zł0.00★ zwycięzca 2.5% + A$0.00
Trustpilot 3.9 (451)★ zwycięzca — (0)
Zasięg krajowy 30 krajów★ zwycięzca 1 krajów
Lokalizacja danych Australia (US backup)
Języki 30★ zwycięzca 1
Obsługiwane metody płatności 14★ zwycięzca 0
Werdykt

Zwycięzca w każdej kategorii.

Lepsze opłaty
4fund.com

Do odbiorcy trafia zł100.00 wobec A$97.50.

Wyższa ocena na Trustpilot
4fund.com

3.9 wobec — na Trustpilot.

Szerszy zasięg krajowy
4fund.com

30 wobec 1 krajów.

Lepsza dla europejskich zbiórek
Remis

Obie mają tę samą politykę lokalizacji danych.

Wybór wg dopasowania

Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.

Wybierz 4fund.com, jeśli

Osoby prywatne, organizacje charytatywne i małe organizacje z obszaru EOG, które chcą prowadzić wielojęzyczną zbiórkę bez prowizji, wspieraną przez uznanego polskiego operatora crowdfundingu z licencją unijnej instytucji płatniczej.

  • Prowadzona przez Zrzutka.pl, firmę stojącą za działającą od lat polską platformą crowdfundingową zrzutka.pl, z ponad dekadą doświadczenia.
  • Zarządzana przez operatora, który określa siebie jako licencjonowanego w UE dostawcę usług płatniczych nadzorowanego przez polski organ regulacyjny rynku finansowego.
  • Nie pobiera od organizatorów prowizji ani nie potrąca nic od wpłat czy wypłat; utrzymuje się z dobrowolnej składki darczyńcy.
  • Szerokie wsparcie europejskich metod płatności: iDEAL, Bancontact, MultiBanco, MB Way i EPS, a także karty, Apple Pay, Google Pay, Revolut Pay, Skrill, N26 i ZEN.
Przeczytaj pełną recenzję →
Wybierz mycause, jeśli

Australian individuals, registered charities, and schools running domestic donation campaigns who value a long-established, locally owned platform with Australian data residency and a donor-tip funding model for personal causes.

  • Long-established Australian pioneer of crowdfunding, operating since 2009.
  • Wholly Australian owned and operated, with primary servers based in Sydney.
  • Personal fundraisers carry no platform charge, funded by an optional donor tip.
  • Donations receipted to the chosen Australian charity.
Przeczytaj pełną recenzję →
Rozważ też

Trzecia opcja.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Więcej pojedynków

Inne porównania.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Co jest tańsze, 4fund.com czy mycause?

Z każdych 100 darowanych 4fund.com dostarcza odbiorcy około zł100.00, a mycause około A$97.50. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.

Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?

Obie platformy działają w ramach EOG. Wybierz na podstawie obsługi lokalnych metod płatności i wsparcia językowego.

Która platforma ma większy zasięg krajowy?

4fund.com działa w 30 krajach; mycause działa w 1.

Jak szeregujemy

Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.

Przeczytaj metodologię →