givingplatforms.com

Język i region

Wybierz język, w którym chcesz oglądać stronę, oraz kraj, na rzecz którego lub z którego zbierasz środki. Na tej podstawie ustawiamy domyślnie najpopularniejszą metodę płatności i walutę.

Zweryfikowano · 2026-06-02 Ujawnienie właściciela
Pojedynek

4fund.com vs Continue to Give

4fund.com logo
4fund.com
— · 30 krajów

Osoby prywatne, organizacje charytatywne i małe organizacje z obszaru EOG, które chcą prowadzić wielojęzyczną zbiórkę bez prowizji, wspieraną przez uznanego polskiego operatora crowdfundingu z licencją unijnej instytucji płatniczej.

C
Continue to Give
— · 2 krajów

US and Canadian churches, faith-based nonprofits, and missionaries that want an all-in-one giving platform with recurring and text giving, event tools, and built-in fund accounting.

Najważniejsze

Przy darowiźnie zł100 4fund.com dostarcza odbiorcy o zł2.95 więcej niż Continue to Give.

Dowody

Obok siebie.

Kryterium 4fund.com Continue to Give
Odbiorca dostaje (zł100) zł100.00★ zwycięzca zł97.05
Prowizja platformy 0%★ zwycięzca 2.7%
Opłata za obsługę płatności 0% + zł0.00★ zwycięzca 0% + zł0.00
Trustpilot 3.9 (451)★ zwycięzca — (0)
Zasięg krajowy 30 krajów★ zwycięzca 2 krajów
Lokalizacja danych
Języki 30★ zwycięzca 0
Obsługiwane metody płatności 14★ zwycięzca 0
Werdykt

Zwycięzca w każdej kategorii.

Lepsze opłaty
4fund.com

Do odbiorcy trafia zł100.00 wobec zł97.05.

Wyższa ocena na Trustpilot
4fund.com

3.9 wobec — na Trustpilot.

Szerszy zasięg krajowy
4fund.com

30 wobec 2 krajów.

Lepsza dla europejskich zbiórek
Remis

Obie mają tę samą politykę lokalizacji danych.

Wybór wg dopasowania

Wybierz w oparciu o to, kim jesteś.

Wybierz 4fund.com, jeśli

Osoby prywatne, organizacje charytatywne i małe organizacje z obszaru EOG, które chcą prowadzić wielojęzyczną zbiórkę bez prowizji, wspieraną przez uznanego polskiego operatora crowdfundingu z licencją unijnej instytucji płatniczej.

  • Prowadzona przez Zrzutka.pl, firmę stojącą za działającą od lat polską platformą crowdfundingową zrzutka.pl, z ponad dekadą doświadczenia.
  • Zarządzana przez operatora, który określa siebie jako licencjonowanego w UE dostawcę usług płatniczych nadzorowanego przez polski organ regulacyjny rynku finansowego.
  • Nie pobiera od organizatorów prowizji ani nie potrąca nic od wpłat czy wypłat; utrzymuje się z dobrowolnej składki darczyńcy.
  • Szerokie wsparcie europejskich metod płatności: iDEAL, Bancontact, MultiBanco, MB Way i EPS, a także karty, Apple Pay, Google Pay, Revolut Pay, Skrill, N26 i ZEN.
Przeczytaj pełną recenzję →
Wybierz Continue to Give, jeśli

US and Canadian churches, faith-based nonprofits, and missionaries that want an all-in-one giving platform with recurring and text giving, event tools, and built-in fund accounting.

  • All-in-one toolkit: online giving, recurring and text giving, event registration, newsletters, and built-in fund accounting.
  • Explicit faith-based positioning with a pledge not to deplatform organizations over their faith.
  • Tiered plans including a no-monthly-cost Silver tier and a Gold tier with interchange-plus card rates.
  • Optional donor-covers-fees toggle so organizations can receive the full donation amount.
Przeczytaj pełną recenzję →
Rozważ też

Trzecia opcja.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Więcej pojedynków

Inne porównania.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

Co jest tańsze, 4fund.com czy Continue to Give?

Przy darowiźnie zł100 4fund.com dostarcza odbiorcy około zł100.00, a Continue to Give około zł97.05. Realne koszty zależą od metody płatności wybranej przez darczyńców.

Co jest lepsze dla europejskich organizacji non-profit?

Obie platformy działają w ramach EOG. Wybierz na podstawie obsługi lokalnych metod płatności i wsparcia językowego.

Która platforma ma większy zasięg krajowy?

4fund.com działa w 30 krajach; Continue to Give działa w 2.

Jak szeregujemy

Rankingi powstają według jawnej metodologii redakcyjnej — otwartej na recenzję. Ujawniamy właściciela, wagi oceniania i każdą zmianę.

Przeczytaj metodologię →