iHelp vs PIFworld
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.
Sur un don de €100, iHelp reverse €6.40 de plus au bénéficiaire que PIFworld.
Ce que disent les chiffres.
En payant par Credit card, iHelp reverse environ €6.40 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que PIFworld (€100.00 contre €93.60).
iHelp héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à PIFworld.
Côte à côte.
| Critère | iHelp | PIFworld |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (€100) | €100.00★ gagnant | €93.60 |
| Frais de plateforme | 0%★ gagnant | 6.05% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + €0.00★ gagnant | 0% + €0.35 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 1 pays | 1 pays |
| Hébergement des données | EU★ gagnant | — |
| Langues | 2 | 2 |
| Moyens de paiement pris en charge | 1★ gagnant | 0 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€100.00 contre €93.60 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
1 contre 1 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
- ✓Aucun frais de plateforme pour les associations à but non lucratif ou les donateurs, selon la FAQ d'iHelp
- ✓ONG et causes sont vérifiées sur leur légalité et leur viabilité avant référencement
- ✓Longue tradition dans le don en ligne espagnol, dans la continuité de Cibersolidaridad.org actif depuis 2001
- ✓Suivi après le don et focus affiché sur un altruisme transparent et efficace
Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.
- ✓Combines personal fundraising with structured corporate and employee-giving programmes.
- ✓Connects individuals, nonprofits, and companies on a single platform.
- ✓Participation-led model: supporters can donate, fundraise, or spread a project's message.
- ✓Dutch and English interface for a Netherlands and European audience.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, iHelp ou PIFworld ?
Sur un don de €100, iHelp reverse environ €100.00 au bénéficiaire et PIFworld environ €93.60. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
iHelp convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
iHelp est active dans 1 pays ; PIFworld dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.