givingplatforms.com

Langue & région

Choisis la langue dans laquelle tu veux voir le site et le pays pour lequel ou depuis lequel tu collectes des dons. On s'en sert pour présélectionner le moyen de paiement et la devise les plus courants.

Face-à-face

HelloAsso vs Petje Af

HelloAsso logo
HelloAsso
France (Microsoft Azure) · 1 pays

Les associations, clubs et organisations à but non lucratif français qui souhaitent collecter des dons, des adhésions et des paiements d'événements sans commission de plateforme et avec reversement intégral des fonds.

Petje Af logo
Petje Af
— · 0 pays

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur un don de €100, HelloAsso reverse €6.00 de plus au bénéficiaire que Petje Af.

Notre verdict

Ce que disent les chiffres.

En payant par Credit card, HelloAsso reverse environ €6.00 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que Petje Af (€100.00 contre €94.00).

Sur les chiffres clés, HelloAsso et Petje Af se valent — le meilleur choix dépend de la disponibilité de Credit card, de la couverture linguistique et de la localisation de tes donateurs.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère HelloAsso Petje Af
Le bénéficiaire reçoit (€100) €100.00★ gagnant €94.00
Frais de plateforme 0%★ gagnant 6%
Frais de traitement des paiements 0% + €0.00★ gagnant 0% + €0.00
Trustpilot 4.2 (625)★ gagnant — (0)
Couverture géographique 1 pays★ gagnant 0 pays
Hébergement des données France (Microsoft Azure)
Langues 1★ gagnant 0
Moyens de paiement pris en charge 5★ gagnant 0
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
HelloAsso

€100.00 contre €94.00 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
HelloAsso

4.2 contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
HelloAsso

1 contre 0 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis HelloAsso si

Les associations, clubs et organisations à but non lucratif français qui souhaitent collecter des dons, des adhésions et des paiements d'événements sans commission de plateforme et avec reversement intégral des fonds.

  • Entièrement gratuite pour les associations — zéro commission et zéro frais.
  • Les associations reçoivent 100 % des fonds qu'elles collectent.
  • Financée par des contributions volontaires facultatives des donateurs plutôt que par des frais obligatoires.
  • HelloAsso absorbe les coûts de traitement des paiements au lieu de les répercuter.
Lire l’avis complet →
Choisis Petje Af si

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

  • Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
  • Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
  • No lock-in contract; creators pay only when they earn.
  • Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, HelloAsso ou Petje Af ?

Sur un don de €100, HelloAsso reverse environ €100.00 au bénéficiaire et Petje Af environ €94.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

HelloAsso est active dans 1 pays ; Petje Af dans 0.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →