givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Dift vs iHelp

Dift logo
Dift
EU · 1 pays

Les associations françaises menant des challenges de collecte limités dans le temps avec des collecteurs bénévoles, les entreprises poursuivant une philanthropie sociale et environnementale, et les particuliers donnant à des associations vérifiées avec reçus fiscaux.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
iHelp logo
iHelp
EU · 1 pays

Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur un don de €100, iHelp reverse €1.95 de plus au bénéficiaire que Dift.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Dift iHelp
Le bénéficiaire reçoit (€100) €98.05 €100.00★ gagnant
Frais de plateforme 0% 0%
Frais de traitement des paiements 1.7% + €0.25 0% + €0.00★ gagnant
Trustpilot — (0) — (0)
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données EU EU
Langues 2 2
Moyens de paiement pris en charge 0 1★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
iHelp

€100.00 contre €98.05 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Égalité

— contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Dift si

Les associations françaises menant des challenges de collecte limités dans le temps avec des collecteurs bénévoles, les entreprises poursuivant une philanthropie sociale et environnementale, et les particuliers donnant à des associations vérifiées avec reçus fiscaux.

  • Challenges de collecte structurés et limités dans le temps pour les associations avec des collecteurs bénévoles
  • Prend en charge les cagnottes solidaires individuelles, les challenges associatifs et les opérations de don d'entreprise
  • Gestion automatique des reçus fiscaux pour les donateurs particuliers et entreprises
  • Vérifie les associations partenaires qu'elle référence, en mettant l'accent sur l'impact social et écologique
Lire l’avis complet →
Choisis iHelp si

Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.

  • Aucun frais de plateforme pour les associations à but non lucratif ou les donateurs, selon la FAQ d'iHelp
  • ONG et causes sont vérifiées sur leur légalité et leur viabilité avant référencement
  • Longue tradition dans le don en ligne espagnol, dans la continuité de Cibersolidaridad.org actif depuis 2001
  • Suivi après le don et focus affiché sur un altruisme transparent et efficace
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Dift ou iHelp ?

Sur un don de €100, Dift reverse environ €98.05 au bénéficiaire et iHelp environ €100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Dift est active dans 1 pays ; iHelp dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →