Continue to Give vs iHelp
Églises, associations à but non lucratif d'inspiration religieuse et missionnaires aux États-Unis et au Canada qui souhaitent une plateforme de dons tout-en-un avec don récurrent et par SMS, outils événementiels et comptabilité de fonds intégrée.
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
Sur un don de €100, iHelp reverse €2.95 de plus au bénéficiaire que Continue to Give.
Ce que disent les chiffres.
En payant par Credit card, iHelp reverse environ €2.95 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que Continue to Give (€100.00 contre €97.05).
iHelp héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Continue to Give.
Côte à côte.
| Critère | Continue to Give | iHelp |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (€100) | €97.05 | €100.00★ gagnant |
| Frais de plateforme | 2.7% | 0%★ gagnant |
| Frais de traitement des paiements | 0% + €0.00 | 0% + €0.00★ gagnant |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 2 pays★ gagnant | 1 pays |
| Hébergement des données | — | EU★ gagnant |
| Langues | 0 | 2★ gagnant |
| Moyens de paiement pris en charge | 0 | 1★ gagnant |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€100.00 contre €97.05 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
2 contre 1 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Églises, associations à but non lucratif d'inspiration religieuse et missionnaires aux États-Unis et au Canada qui souhaitent une plateforme de dons tout-en-un avec don récurrent et par SMS, outils événementiels et comptabilité de fonds intégrée.
- ✓Boîte à outils tout-en-un : don en ligne, don récurrent et par SMS, inscription aux événements, newsletters et comptabilité de fonds intégrée.
- ✓Positionnement explicitement religieux avec un engagement à ne pas déréférencer les organisations en raison de leur foi.
- ✓Formules par paliers, dont un palier Silver sans coût mensuel et un palier Gold avec taux de carte interchange-plus.
- ✓Option facultative 'le donateur prend en charge les frais' pour que les organisations reçoivent le montant total du don.
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
- ✓Aucun frais de plateforme pour les associations à but non lucratif ou les donateurs, selon la FAQ d'iHelp
- ✓ONG et causes sont vérifiées sur leur légalité et leur viabilité avant référencement
- ✓Longue tradition dans le don en ligne espagnol, dans la continuité de Cibersolidaridad.org actif depuis 2001
- ✓Suivi après le don et focus affiché sur un altruisme transparent et efficace
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, Continue to Give ou iHelp ?
Sur un don de €100, Continue to Give reverse environ €97.05 au bénéficiaire et iHelp environ €100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
iHelp convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
Continue to Give est active dans 2 pays ; iHelp dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.