BetterWorld vs iHelp
Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
Sur un don de €100, iHelp reverse €3.20 de plus au bénéficiaire que BetterWorld.
Ce que disent les chiffres.
En payant par Credit card, iHelp reverse environ €3.20 de plus au bénéficiaire pour €100 donnés que BetterWorld (€100.00 contre €96.80).
iHelp héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à BetterWorld.
Côte à côte.
| Critère | BetterWorld | iHelp |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (€100) | €96.80 | €100.00★ gagnant |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 2.9% + €0.30 | 0% + €0.00★ gagnant |
| Trustpilot | 2.9 (2)★ gagnant | — (0) |
| Couverture géographique | 0 pays | 1 pays★ gagnant |
| Hébergement des données | — | EU★ gagnant |
| Langues | 1 | 2★ gagnant |
| Moyens de paiement pris en charge | 5★ gagnant | 1 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€100.00 contre €96.80 qui arrive au bénéficiaire.
2.9 contre — sur Trustpilot.
1 contre 0 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Nonprofits, schools, PTOs, and community groups in the US running auctions, raffles, events, and peer-to-peer campaigns that want every fundraising tool available on every plan.
- ✓Exceptionally broad format support: silent and live auctions, raffles, events, donation forms, peer-to-peer, crowdfunding, paddle raise, and a-thons.
- ✓No feature gating - every fundraising tool is available even on the free entry plan.
- ✓Paid Partner ($1,550/year) and Keystone ($5,950/year) tiers lower the platform's percentage cut for higher-volume organizations.
- ✓Most donors (over 95%) opt to cover payment processing, so organizations retain more of each gift.
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
- ✓Aucun frais de plateforme pour les associations à but non lucratif ou les donateurs, selon la FAQ d'iHelp
- ✓ONG et causes sont vérifiées sur leur légalité et leur viabilité avant référencement
- ✓Longue tradition dans le don en ligne espagnol, dans la continuité de Cibersolidaridad.org actif depuis 2001
- ✓Suivi après le don et focus affiché sur un altruisme transparent et efficace
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, BetterWorld ou iHelp ?
Sur un don de €100, BetterWorld reverse environ €96.80 au bénéficiaire et iHelp environ €100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
iHelp convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
BetterWorld est active dans 0 pays ; iHelp dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.