givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

iHelp vs Zeffy

iHelp logo
iHelp
EU · 1 pays

Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Zeffy logo
Zeffy
CA · 4 pays

Associations à but non lucratif et organisations caritatives aux États-Unis, au Canada, au Royaume-Uni et en Australie qui souhaitent formulaires de don, billetterie événementielle, enchères et gestion des donateurs dans un seul outil sans coûts logiciels par outil.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : iHelp en EUR, Zeffy en CHF.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère iHelp Zeffy
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) €100.00 Fr100.00
Frais de plateforme 0% 0%
Frais de traitement des paiements 0% + €0.00 0% + Fr0.00
Trustpilot — (0) 4.5 (441)★ gagnant
Couverture géographique 1 pays 4 pays★ gagnant
Hébergement des données EU CA
Langues 2 2
Moyens de paiement pris en charge 1 4★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Égalité

Les frais sont à égalité pour un don par carte.

Meilleure note Trustpilot
Zeffy

— contre 4.5 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Zeffy

4 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis iHelp si

Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.

  • Aucun frais de plateforme pour les associations à but non lucratif ou les donateurs, selon la FAQ d'iHelp
  • ONG et causes sont vérifiées sur leur légalité et leur viabilité avant référencement
  • Longue tradition dans le don en ligne espagnol, dans la continuité de Cibersolidaridad.org actif depuis 2001
  • Suivi après le don et focus affiché sur un altruisme transparent et efficace
Lire l’avis complet →
Choisis Zeffy si

Associations à but non lucratif et organisations caritatives aux États-Unis, au Canada, au Royaume-Uni et en Australie qui souhaitent formulaires de don, billetterie événementielle, enchères et gestion des donateurs dans un seul outil sans coûts logiciels par outil.

  • Combine formulaires de don, billetterie événementielle, tombolas, enchères, campagnes peer-to-peer, adhésions et gestion des donateurs sur une seule plateforme.
  • Accepte les cartes de crédit, Apple Pay, Google Pay et les virements bancaires ACH.
  • Utilisée par plus de 100 000 associations à but non lucratif en Amérique du Nord.
  • Disponible en anglais et en français, adaptée tant aux organisations américaines que canadiennes (y compris au Québec).
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, iHelp ou Zeffy ?

Sur chaque 100 donnés, iHelp reverse environ €100.00 au bénéficiaire et Zeffy environ Fr100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

iHelp est active dans 1 pays ; Zeffy dans 4.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →