iHelp vs Yapla
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
Associations à but non lucratif, clubs et associations au Canada et dans certaines parties de l'Europe qui souhaitent gérer dons et collecte de fonds dans un seul outil aux côtés des adhésions, des événements, de la comptabilité et de la gestion des contacts.
Sur chaque 100 donnés, iHelp reverse 4.20 de plus au bénéficiaire que Yapla.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : iHelp en EUR, Yapla en CHF.
Ce que disent les chiffres.
En payant par Credit card, iHelp reverse environ 4.20 de plus au bénéficiaire pour 100 donnés que Yapla (€100.00 contre Fr95.80 pour 100).
iHelp héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Yapla.
Côte à côte.
| Critère | iHelp | Yapla |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | €100.00★ gagnant | Fr95.80 |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + €0.00★ gagnant | 3.9% + Fr0.30 |
| Trustpilot | — (0) | 2.3 (6)★ gagnant |
| Couverture géographique | 1 pays | 5 pays★ gagnant |
| Hébergement des données | EU★ gagnant | Canada or EU (by org region) |
| Langues | 2 | 3★ gagnant |
| Moyens de paiement pris en charge | 1 | 4★ gagnant |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€100.00 contre Fr95.80 qui arrive au bénéficiaire.
— contre 2.3 sur Trustpilot.
5 contre 1 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
- ✓Aucun frais de plateforme pour les associations à but non lucratif ou les donateurs, selon la FAQ d'iHelp
- ✓ONG et causes sont vérifiées sur leur légalité et leur viabilité avant référencement
- ✓Longue tradition dans le don en ligne espagnol, dans la continuité de Cibersolidaridad.org actif depuis 2001
- ✓Suivi après le don et focus affiché sur un altruisme transparent et efficace
Associations à but non lucratif, clubs et associations au Canada et dans certaines parties de l'Europe qui souhaitent gérer dons et collecte de fonds dans un seul outil aux côtés des adhésions, des événements, de la comptabilité et de la gestion des contacts.
- ✓Suite tout-en-un combinant dons et financement participatif avec adhésions, événements, comptabilité, newsletters et CRM.
- ✓Disponible en français et en anglais, avec des utilisateurs au Canada et dans certaines parties de l'Europe.
- ✓Accepte un large éventail de moyens de paiement : carte de crédit, Apple Pay, Google Pay, chèque, espèces et virement bancaire.
- ✓Propose un modèle facultatif de contribution du donateur qui peut couvrir le coût du traitement des paiements.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, iHelp ou Yapla ?
Sur chaque 100 donnés, iHelp reverse environ €100.00 au bénéficiaire et Yapla environ Fr95.80. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
iHelp convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
iHelp est active dans 1 pays ; Yapla dans 5.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.