iHelp vs Steunactie
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
Les collectes communautaires néerlandophones et francophones aux Pays-Bas et en Belgique — clubs sportifs, écoles, églises et associations locales à but non lucratif — qui souhaitent une plateforme simple et transparente sur la TVA, avec des versements hebdomadaires et sans objectif minimum.
Sur chaque 100 donnés, iHelp reverse 6.60 de plus au bénéficiaire que Steunactie.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : iHelp en EUR, Steunactie en CHF.
Ce que disent les chiffres.
En payant par Credit card, iHelp reverse environ 6.60 de plus au bénéficiaire pour 100 donnés que Steunactie (€100.00 contre Fr93.40 pour 100).
iHelp héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à Steunactie.
Côte à côte.
| Critère | iHelp | Steunactie |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | €100.00★ gagnant | Fr93.40 |
| Frais de plateforme | 0%★ gagnant | 6% |
| Frais de traitement des paiements | 0% + €0.00★ gagnant | 0% + Fr0.00 |
| Trustpilot | — (0) | 4.5 (723)★ gagnant |
| Couverture géographique | 1 pays | 2 pays★ gagnant |
| Hébergement des données | EU★ gagnant | — |
| Langues | 2★ gagnant | 1 |
| Moyens de paiement pris en charge | 1 | 4★ gagnant |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€100.00 contre Fr93.40 qui arrive au bénéficiaire.
— contre 4.5 sur Trustpilot.
2 contre 1 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
- ✓Aucun frais de plateforme pour les associations à but non lucratif ou les donateurs, selon la FAQ d'iHelp
- ✓ONG et causes sont vérifiées sur leur légalité et leur viabilité avant référencement
- ✓Longue tradition dans le don en ligne espagnol, dans la continuité de Cibersolidaridad.org actif depuis 2001
- ✓Suivi après le don et focus affiché sur un altruisme transparent et efficace
Les collectes communautaires néerlandophones et francophones aux Pays-Bas et en Belgique — clubs sportifs, écoles, églises et associations locales à but non lucratif — qui souhaitent une plateforme simple et transparente sur la TVA, avec des versements hebdomadaires et sans objectif minimum.
- ✓Conçue pour les causes communautaires du Benelux — clubs, écoles, églises et associations à but non lucratif — avec une mise en place simple.
- ✓Tarification claire, TVA incluse, sur un petit ensemble de moyens de paiement courants au Benelux.
- ✓Financement keep-it-all sans objectif minimum et versements hebdomadaires pouvant être suspendus.
- ✓Paiements gérés par des prestataires agréés PSD2 (Mollie, PayPal, Payaut).
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, iHelp ou Steunactie ?
Sur chaque 100 donnés, iHelp reverse environ €100.00 au bénéficiaire et Steunactie environ Fr93.40. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
iHelp convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
iHelp est active dans 1 pays ; Steunactie dans 2.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.