givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

HelloAsso vs Supp.to

HelloAsso logo
HelloAsso
France (Microsoft Azure) · 1 pays

Associations, clubs et associations à but non lucratif français qui souhaitent collecter dons, adhésions et paiements d'événement sans commission de plateforme et avec une répercussion totale des fonds.

Supp.to logo
Supp.to
NL · 2 pays

Particuliers, groupes et associations à but non lucratif néerlandais et belges qui souhaitent une commission par don faible et prévisible, sans prélèvement en pourcentage ni pourboire obligatoire du donateur, avec une option de marque blanche ou orientée écoles (Sponsor.school) en complément.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, HelloAsso reverse 0.49 de plus au bénéficiaire que Supp.to.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : HelloAsso en EUR, Supp.to en CHF.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère HelloAsso Supp.to
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) €100.00★ gagnant Fr99.51
Frais de plateforme 0% 0%
Frais de traitement des paiements 0% + €0.00★ gagnant 0% + Fr0.49
Trustpilot 4.3 (620)★ gagnant — (0)
Couverture géographique 1 pays 2 pays★ gagnant
Hébergement des données France (Microsoft Azure) NL
Langues 1 2★ gagnant
Moyens de paiement pris en charge 5 17★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
HelloAsso

€100.00 contre Fr99.51 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
HelloAsso

4.3 contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Supp.to

2 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis HelloAsso si

Associations, clubs et associations à but non lucratif français qui souhaitent collecter dons, adhésions et paiements d'événement sans commission de plateforme et avec une répercussion totale des fonds.

  • Entièrement gratuite pour les associations — zéro commission et zéro frais.
  • Les associations reçoivent 100 % des fonds qu'elles collectent.
  • Financée par des contributions volontaires et facultatives des donateurs plutôt que par des frais obligatoires.
  • HelloAsso absorbe les coûts de traitement des paiements plutôt que de les répercuter.
Lire l’avis complet →
Choisis Supp.to si

Particuliers, groupes et associations à but non lucratif néerlandais et belges qui souhaitent une commission par don faible et prévisible, sans prélèvement en pourcentage ni pourboire obligatoire du donateur, avec une option de marque blanche ou orientée écoles (Sponsor.school) en complément.

  • Frais forfaitaires par don sur iDEAL et Wero (0,49 EUR) plutôt qu'un prélèvement en pourcentage, TVA de 21% incluse.
  • Aucun coût caché et pas de pourboire obligatoire du donateur — vous ne payez que pour les dons aboutis.
  • Paiements via Mollie Payments B.V., agréée au titre de la Wft et supervisée par De Nederlandsche Bank.
  • Modèle de financement keep-it-all — les fonds sont versés même si l'objectif n'est pas atteint.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, HelloAsso ou Supp.to ?

Sur chaque 100 donnés, HelloAsso reverse environ €100.00 au bénéficiaire et Supp.to environ Fr99.51. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

HelloAsso est active dans 1 pays ; Supp.to dans 2.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →