Continue to Give vs iHelp
Églises, associations à but non lucratif d'inspiration religieuse et missionnaires aux États-Unis et au Canada qui souhaitent une plateforme de dons tout-en-un avec don récurrent et par SMS, outils événementiels et comptabilité de fonds intégrée.
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
Sur chaque 100 donnés, iHelp reverse 2.95 de plus au bénéficiaire que Continue to Give.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Continue to Give en CHF, iHelp en EUR.
Côte à côte.
| Critère | Continue to Give | iHelp |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | Fr97.05 | €100.00★ gagnant |
| Frais de plateforme | 2.7% | 0%★ gagnant |
| Frais de traitement des paiements | 0% + Fr0.00 | 0% + €0.00★ gagnant |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Couverture géographique | 2 pays★ gagnant | 1 pays |
| Hébergement des données | — | EU |
| Langues | 0 | 2★ gagnant |
| Moyens de paiement pris en charge | 0 | 1★ gagnant |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€100.00 contre Fr97.05 qui arrive au bénéficiaire.
— contre — sur Trustpilot.
2 contre 1 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Églises, associations à but non lucratif d'inspiration religieuse et missionnaires aux États-Unis et au Canada qui souhaitent une plateforme de dons tout-en-un avec don récurrent et par SMS, outils événementiels et comptabilité de fonds intégrée.
- ✓Boîte à outils tout-en-un : don en ligne, don récurrent et par SMS, inscription aux événements, newsletters et comptabilité de fonds intégrée.
- ✓Positionnement explicitement religieux avec un engagement à ne pas déréférencer les organisations en raison de leur foi.
- ✓Formules par paliers, dont un palier Silver sans coût mensuel et un palier Gold avec taux de carte interchange-plus.
- ✓Option facultative 'le donateur prend en charge les frais' pour que les organisations reçoivent le montant total du don.
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
- ✓Aucun frais de plateforme pour les associations à but non lucratif ou les donateurs, selon la FAQ d'iHelp
- ✓ONG et causes sont vérifiées sur leur légalité et leur viabilité avant référencement
- ✓Longue tradition dans le don en ligne espagnol, dans la continuité de Cibersolidaridad.org actif depuis 2001
- ✓Suivi après le don et focus affiché sur un altruisme transparent et efficace
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, Continue to Give ou iHelp ?
Sur chaque 100 donnés, Continue to Give reverse environ Fr97.05 au bénéficiaire et iHelp environ €100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
Continue to Give est active dans 2 pays ; iHelp dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.