CanadaHelps vs iHelp
Les donateurs canadiens qui souhaitent un point d'ancrage unique et sécurisé pour leurs dons, et les organismes de bienfaisance canadiens enregistrés à la recherche d'outils de collecte de fonds en ligne, de reçus fiscaux automatiques et d'un profil synchronisé depuis la base de données de l'ARC.
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
Sur chaque 100 donnés, iHelp reverse 3.75 de plus au bénéficiaire que CanadaHelps.
Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : CanadaHelps en CAD, iHelp en EUR.
Ce que disent les chiffres.
En payant par Credit card, iHelp reverse environ 3.75 de plus au bénéficiaire pour 100 donnés que CanadaHelps (€100.00 contre C$96.25 pour 100).
iHelp héberge les données des donateurs dans l’EEE — un avantage concret pour les campagnes sensibles au RGPD — contrairement à CanadaHelps.
Côte à côte.
| Critère | CanadaHelps | iHelp |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (pour 100) | C$96.25 | €100.00★ gagnant |
| Frais de plateforme | 3.75% | 0%★ gagnant |
| Frais de traitement des paiements | 0% + C$0.00 | 0% + €0.00★ gagnant |
| Trustpilot | 3.2 (1)★ gagnant | — (0) |
| Couverture géographique | 1 pays | 1 pays |
| Hébergement des données | CA (Microsoft) | EU★ gagnant |
| Langues | 2 | 2 |
| Moyens de paiement pris en charge | 5★ gagnant | 1 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€100.00 contre C$96.25 qui arrive au bénéficiaire.
3.2 contre — sur Trustpilot.
1 contre 1 pays.
Données hébergées dans l’EEE pour les données de donateurs sensibles au RGPD.
Choisis selon qui tu es.
Les donateurs canadiens qui souhaitent un point d'ancrage unique et sécurisé pour leurs dons, et les organismes de bienfaisance canadiens enregistrés à la recherche d'outils de collecte de fonds en ligne, de reçus fiscaux automatiques et d'un profil synchronisé depuis la base de données de l'ARC.
- ✓Géré par un organisme de bienfaisance enregistré canadien et une fondation publique dédiée au don en ligne depuis 2000.
- ✓Chaque organisme de bienfaisance canadien enregistré auprès de l'ARC dispose d'un profil, synchronisé automatiquement à partir de la base de données de l'ARC.
- ✓Des reçus fiscaux électroniques automatiques sont émis pour chaque don, que le donateur possède un compte ou non.
- ✓Large prise en charge des paiements : Visa, Mastercard, American Express, PayPal, Google Pay, Apple Pay, cartes-cadeaux, titres et cryptomonnaie.
Associations à but non lucratif et donateurs espagnols qui privilégient des causes vérifiées en matière de légitimité et un modèle de don à faibles frais, et qui acceptent une passerelle de paiement unique chez Santander et un catalogue de campagnes plus restreint.
- ✓Aucun frais de plateforme pour les associations à but non lucratif ou les donateurs, selon la FAQ d'iHelp
- ✓ONG et causes sont vérifiées sur leur légalité et leur viabilité avant référencement
- ✓Longue tradition dans le don en ligne espagnol, dans la continuité de Cibersolidaridad.org actif depuis 2001
- ✓Suivi après le don et focus affiché sur un altruisme transparent et efficace
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, CanadaHelps ou iHelp ?
Sur chaque 100 donnés, CanadaHelps reverse environ C$96.25 au bénéficiaire et iHelp environ €100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
iHelp convient en général mieux aux associations européennes qui gèrent des données de donateurs sensibles au RGPD, grâce à ses données hébergées dans l’EEE.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
CanadaHelps est active dans 1 pays ; iHelp dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.