givingplatforms.com

Langue & région

Choisis la langue dans laquelle tu veux voir le site et le pays pour lequel ou depuis lequel tu collectes des dons. On s'en sert pour présélectionner le moyen de paiement et la devise les plus courants.

Face-à-face

Kadonation vs Steady

Kadonation logo
Kadonation
— · 1 pays

Les utilisateurs du Benelux qui organisent des cadeaux de groupe à caractère social entre amis, proches ou collègues et acceptent volontiers de recevoir une carte-cadeau plutôt que des espèces, ainsi que les organisateurs souhaitant une option de financement participatif par don peu coûteuse en Belgique et aux Pays-Bas.

Steady logo
Steady
— · 32 pays

Les créateurs, journalistes indépendants, podcasteurs et éditeurs européens qui veulent des revenus récurrents issus de membres payants plutôt que des campagnes de don ponctuelles.

L’essentiel

Sur un don de €100, Kadonation reverse €12.90 de plus au bénéficiaire que Steady.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Kadonation Steady
Le bénéficiaire reçoit (€100) €100.00★ gagnant €87.10
Frais de plateforme 0%★ gagnant 10%
Frais de traitement des paiements 0% + €0.00★ gagnant 2.9% + €0.00
Trustpilot 3.3 (1,365)★ gagnant 2.6 (4)
Couverture géographique 1 pays 32 pays★ gagnant
Hébergement des données
Langues 3 5★ gagnant
Moyens de paiement pris en charge 6★ gagnant 4
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Kadonation

€100.00 contre €87.10 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Kadonation

3.3 contre 2.6 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Steady

32 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Kadonation si

Les utilisateurs du Benelux qui organisent des cadeaux de groupe à caractère social entre amis, proches ou collègues et acceptent volontiers de recevoir une carte-cadeau plutôt que des espèces, ainsi que les organisateurs souhaitant une option de financement participatif par don peu coûteuse en Belgique et aux Pays-Bas.

  • La création d'un cadeau de groupe et la participation à celui-ci ne coûtent rien au-delà de la contribution elle-même.
  • Large couverture de paiement au Benelux : Bancontact, iDEAL, Payconiq, Visa, Mastercard et Maestro.
  • Le parcours de financement participatif par don n'applique qu'une retenue unique à la clôture du projet, sans frais de lancement ni par contribution.
  • Intégré dans l'application Payconiq by Bancontact pour des contributions rapides et sécurisées.
Lire l’avis complet →
Choisis Steady si

Les créateurs, journalistes indépendants, podcasteurs et éditeurs européens qui veulent des revenus récurrents issus de membres payants plutôt que des campagnes de don ponctuelles.

  • Outillage d'adhésion récurrente conçu spécifiquement pour les créateurs, les journalistes et les éditeurs.
  • Inscription et création d'un projet gratuites ; les frais ne s'appliquent qu'à partir du moment où l'on perçoit des revenus.
  • Traitement européen des données avec prise en charge multidevise (euro, livre, franc suisse, dollar américain).
  • Les membres peuvent payer par carte, PayPal, Apple Pay et prélèvement SEPA.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Kadonation ou Steady ?

Sur un don de €100, Kadonation reverse environ €100.00 au bénéficiaire et Steady environ €87.10. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Kadonation est active dans 1 pays ; Steady dans 32.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →