GoFundMe vs Kadonation
Collectes individuelles aux États-Unis, au Royaume-Uni et sur les marchés anglophones pour des causes personnelles (médicales, mémoriaux, urgences) où la portée de la marque compte plus que l'hébergement des données dans l'UE.
Benelux users organising social group gifts among friends, family, or colleagues who are happy to receive a gift card rather than cash, plus organisers wanting a low-cost donation-crowdfunding option in Belgium and the Netherlands.
Sur un don de €100, Kadonation reverse €3.20 de plus au bénéficiaire que GoFundMe.
Tarifs par moyen, face à Kadonation.
| Moyen de paiement | Par transaction | Sur €100, le bénéficiaire reçoit | Notes |
|---|---|---|---|
| iDEAL | 2.9% + €0.25 | €96.85 | One per-donation transaction fee, identical across methods; no iDEAL-specific rate. |
| Credit card | 2.9% + €0.25 | €96.85 | Single per-donation transaction fee, same on every method; varies by country (UK 2.9% + GBP 0.25, US 2.9% + USD 0.30, AU 2.2% + AUD 0.30). |
| PayPal | 2.9% + €0.25 | €96.85 | Same per-donation transaction fee as every method. |
| Apple Pay | 2.9% + €0.25 | €96.85 | Same per-donation transaction fee as every method. |
| Google Pay | 2.9% + €0.25 | €96.85 | Same per-donation transaction fee as every method. |
| Bank Transfer | 2.9% + €0.25 | €96.85 | Same per-donation transaction fee as every method. |
| Venmo | 2.9% + €0.30 | €96.80 | US-only; same 2.9% + USD 0.30 transaction fee. |
Côte à côte.
| Critère | GoFundMe | Kadonation |
|---|---|---|
| Le bénéficiaire reçoit (€100) | €96.80 | €100.00★ gagnant |
| Frais de plateforme | 0% | 0% |
| Frais de traitement des paiements | 2.9% + €0.30 | 0% + €0.00★ gagnant |
| Trustpilot | 3.3 (23,930) | 3.3 (1,365) |
| Couverture géographique | 20 pays★ gagnant | 1 pays |
| Hébergement des données | US | — |
| Langues | 7★ gagnant | 3 |
| Moyens de paiement pris en charge | 7★ gagnant | 6 |
Le gagnant, catégorie par catégorie.
€100.00 contre €96.80 qui arrive au bénéficiaire.
3.3 contre 3.3 sur Trustpilot.
20 contre 1 pays.
Les deux ont la même approche de l’hébergement.
Choisis selon qui tu es.
Collectes individuelles aux États-Unis, au Royaume-Uni et sur les marchés anglophones pour des causes personnelles (médicales, mémoriaux, urgences) où la portée de la marque compte plus que l'hébergement des données dans l'UE.
- ✓Plus grande marque mondiale du financement participatif par don, avec une forte visibilité organique
- ✓0% de frais de plateforme depuis 2017 (les pourboires des donateurs financent la plateforme)
- ✓Large couverture géographique internationale et prise en charge des devises
- ✓Signaux de confiance établis grâce à une importante couverture médiatique
Benelux users organising social group gifts among friends, family, or colleagues who are happy to receive a gift card rather than cash, plus organisers wanting a low-cost donation-crowdfunding option in Belgium and the Netherlands.
- ✓Group gifts cost nothing to create or contribute to beyond the contribution itself.
- ✓Broad Benelux payment coverage: Bancontact, iDEAL, Payconiq, Visa, Mastercard, and Maestro.
- ✓Donation-crowdfunding path charges only a one-time deduction at project close, with no start or per-contribution cost.
- ✓Integrated into the Payconiq by Bancontact app for quick, secure contributions.
Une troisième option.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Autres comparatifs.
Questions fréquentes
Laquelle est la moins chère, GoFundMe ou Kadonation ?
Sur un don de €100, GoFundMe reverse environ €96.80 au bénéficiaire et Kadonation environ €100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.
Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?
Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.
Quelle plateforme couvre le plus de pays ?
GoFundMe est active dans 20 pays ; Kadonation dans 1.
Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.