givingplatforms.com

Langue & région

Choisis la langue dans laquelle tu veux voir le site et le pays pour lequel ou depuis lequel tu collectes des dons. On s'en sert pour présélectionner le moyen de paiement et la devise les plus courants.

Face-à-face

Givebutter vs voordekunst

Givebutter logo
Givebutter
— · 1 pays

Associations à but non lucratif américaines qui souhaitent pages de don, événements et gestion des donateurs dans une plateforme gratuite au démarrage, en particulier lorsque les donateurs couvrent de manière fiable le pourboire optionnel.

voordekunst logo
voordekunst
— · 1 pays

Artistes, créateurs et institutions culturelles néerlandais et flamands menant des campagnes concrètes et axées sur des projets, qui valorisent la spécialisation sectorielle et le coaching pratique en financement participatif.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, Givebutter reverse 5.27 de plus au bénéficiaire que voordekunst.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Givebutter en USD, voordekunst en EUR.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Givebutter voordekunst
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) $96.80★ gagnant €91.53
Frais de plateforme 0%★ gagnant 8.47%
Frais de traitement des paiements 2.9% + $0.30★ gagnant 0% + €0.00
Trustpilot 4.1 (275)★ gagnant — (0)
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données
Langues 1 1
Moyens de paiement pris en charge 10★ gagnant 0
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Givebutter

$96.80 contre €91.53 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Givebutter

4.1 contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Givebutter si

Associations à but non lucratif américaines qui souhaitent pages de don, événements et gestion des donateurs dans une plateforme gratuite au démarrage, en particulier lorsque les donateurs couvrent de manière fiable le pourboire optionnel.

  • 0% de frais de plateforme sur tous les types de campagne lorsque les pourboires des donateurs sont activés.
  • Ensemble d'outils tout-en-un : pages de don, événements et gestion des donateurs.
  • Aucune limite ni frais sur les versements.
  • Large prise en charge des paiements : cartes, PayPal, Venmo, ACH, Cash App, fonds conseillés par donateur, Apple Pay et Google Pay.
Lire l’avis complet →
Choisis voordekunst si

Artistes, créateurs et institutions culturelles néerlandais et flamands menant des campagnes concrètes et axées sur des projets, qui valorisent la spécialisation sectorielle et le coaching pratique en financement participatif.

  • Spécialisation profonde dans les arts et la culture avec des campagnes vérifiées et axées sur des projets.
  • Exploitée par une fondation caritative reconnue par le CBF, avec des fonds conservés sur un compte de tiers.
  • Coaching pratique, ateliers et accompagnement éditorial pour les créateurs de campagne.
  • Prend en charge iDEAL, carte de crédit, PayPal, ainsi que Bancontact, Maestro et Sofort.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Givebutter ou voordekunst ?

Sur chaque 100 donnés, Givebutter reverse environ $96.80 au bénéficiaire et voordekunst environ €91.53. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Givebutter est active dans 1 pays ; voordekunst dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →