givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Givebutter vs Les Petites Pierres

Givebutter logo
Givebutter
— · 1 pays

Associations à but non lucratif américaines qui souhaitent pages de don, événements et gestion des donateurs dans une plateforme gratuite au démarrage, en particulier lorsque les donateurs couvrent de manière fiable le pourboire optionnel.

Les Petites Pierres logo
Les Petites Pierres
FR · 1 pays

Associations et associations à but non lucratif françaises menant des projets de logement solidaire et de lutte contre la précarité, qui bénéficient de l'abondement des partenaires doublant les dons éligibles et des dons déductibles fiscalement en France.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
L’essentiel

Sur chaque 100 donnés, Les Petites Pierres reverse 3.20 de plus au bénéficiaire que Givebutter.

Chaque plateforme est tarifée dans sa propre devise : Givebutter en USD, Les Petites Pierres en EUR.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Givebutter Les Petites Pierres
Le bénéficiaire reçoit (pour 100) $96.80 €100.00★ gagnant
Frais de plateforme 0% 0%
Frais de traitement des paiements 2.9% + $0.30 0% + €0.00★ gagnant
Trustpilot 4.1 (275)★ gagnant — (0)
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données FR
Langues 1 1
Moyens de paiement pris en charge 10★ gagnant 4
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Les Petites Pierres

€100.00 contre $96.80 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Givebutter

4.1 contre — sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Givebutter si

Associations à but non lucratif américaines qui souhaitent pages de don, événements et gestion des donateurs dans une plateforme gratuite au démarrage, en particulier lorsque les donateurs couvrent de manière fiable le pourboire optionnel.

  • 0% de frais de plateforme sur tous les types de campagne lorsque les pourboires des donateurs sont activés.
  • Ensemble d'outils tout-en-un : pages de don, événements et gestion des donateurs.
  • Aucune limite ni frais sur les versements.
  • Large prise en charge des paiements : cartes, PayPal, Venmo, ACH, Cash App, fonds conseillés par donateur, Apple Pay et Google Pay.
Lire l’avis complet →
Choisis Les Petites Pierres si

Associations et associations à but non lucratif françaises menant des projets de logement solidaire et de lutte contre la précarité, qui bénéficient de l'abondement des partenaires doublant les dons éligibles et des dons déductibles fiscalement en France.

  • L'abondement des partenaires double chaque don éligible jusqu'à l'objectif du projet.
  • Gérée comme un fonds de dotation, les associations collectent donc sans commission de plateforme.
  • Commissions bancaires remboursées par le partenaire Crédit Agricole des Savoie.
  • Gestion des reçus fiscaux français et déductions fiscales des donateurs prises en charge.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Givebutter ou Les Petites Pierres ?

Sur chaque 100 donnés, Givebutter reverse environ $96.80 au bénéficiaire et Les Petites Pierres environ €100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Givebutter est active dans 1 pays ; Les Petites Pierres dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →