givingplatforms.com

Langue & région

Choisis la langue dans laquelle tu veux voir le site et le pays pour lequel ou depuis lequel tu collectes des dons. On s'en sert pour présélectionner le moyen de paiement et la devise les plus courants.

Face-à-face

GINGER vs Kadonation

GINGER logo
GINGER
EU · 1 pays

Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Kadonation logo
Kadonation
— · 1 pays

Les utilisateurs du Benelux qui organisent des cadeaux de groupe à caractère social entre amis, proches ou collègues et acceptent volontiers de recevoir une carte-cadeau plutôt que des espèces, ainsi que les organisateurs souhaitant une option de financement participatif par don peu coûteuse en Belgique et aux Pays-Bas.

L’essentiel

Sur un don de €100, Kadonation reverse €2.15 de plus au bénéficiaire que GINGER.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère GINGER Kadonation
Le bénéficiaire reçoit (€100) €97.85 €100.00★ gagnant
Frais de plateforme 0% 0%
Frais de traitement des paiements 1.8% + €0.35 0% + €0.00★ gagnant
Trustpilot — (0) 3.3 (1,365)★ gagnant
Couverture géographique 1 pays 1 pays
Hébergement des données EU
Langues 1 3★ gagnant
Moyens de paiement pris en charge 4 6★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Kadonation

€100.00 contre €97.85 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Kadonation

— contre 3.3 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Égalité

1 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis GINGER si

Créateurs italiens, associations et entreprises locales qui mènent des campagnes en contrepartie ou de dons et qui apprécient une plateforme au fort taux de réussite, ancrée en Émilie-Romagne.

  • L'un des taux de réussite de projets les plus élevés parmi les plateformes italiennes de financement participatif
  • Modèle mixte prenant en charge à la fois les campagnes en contrepartie et les collectes de dons
  • Ouvert aux particuliers, aux associations, aux entreprises et aux administrations publiques
  • Ne retient pas de pourcentage de plateforme sur les fonds collectés (des frais de traitement des paiements s'appliquent)
Lire l’avis complet →
Choisis Kadonation si

Les utilisateurs du Benelux qui organisent des cadeaux de groupe à caractère social entre amis, proches ou collègues et acceptent volontiers de recevoir une carte-cadeau plutôt que des espèces, ainsi que les organisateurs souhaitant une option de financement participatif par don peu coûteuse en Belgique et aux Pays-Bas.

  • La création d'un cadeau de groupe et la participation à celui-ci ne coûtent rien au-delà de la contribution elle-même.
  • Large couverture de paiement au Benelux : Bancontact, iDEAL, Payconiq, Visa, Mastercard et Maestro.
  • Le parcours de financement participatif par don n'applique qu'une retenue unique à la clôture du projet, sans frais de lancement ni par contribution.
  • Intégré dans l'application Payconiq by Bancontact pour des contributions rapides et sécurisées.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, GINGER ou Kadonation ?

Sur un don de €100, GINGER reverse environ €97.85 au bénéficiaire et Kadonation environ €100.00. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

GINGER est active dans 1 pays ; Kadonation dans 1.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →