givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Face-à-face

Crowdfunding voor Clubs vs Steady

Crowdfunding voor Clubs logo
Crowdfunding voor Clubs
— · 1 pays

Clubs sportifs et organisations culturelles néerlandais qui souhaitent combiner financement participatif par don et financement par obligations, et qui privilégient les paiements iDEAL avec une tarification prévisible par don ou par abonnement.

Pas encore de note
Lire l’avis complet →
Steady logo
Steady
— · 32 pays

Les créateurs, journalistes indépendants, podcasteurs et éditeurs européens qui veulent des revenus récurrents issus de membres payants plutôt que des campagnes de don ponctuelles.

L’essentiel

Sur un don de €100, Crowdfunding voor Clubs reverse €5.10 de plus au bénéficiaire que Steady.

Les chiffres

Côte à côte.

Critère Crowdfunding voor Clubs Steady
Le bénéficiaire reçoit (€100) €92.20★ gagnant €87.10
Frais de plateforme 7.5%★ gagnant 10%
Frais de traitement des paiements 0% + €0.30★ gagnant 2.9% + €0.00
Trustpilot — (0) 2.6 (4)★ gagnant
Couverture géographique 1 pays 32 pays★ gagnant
Hébergement des données
Langues 1 5★ gagnant
Moyens de paiement pris en charge 1 4★ gagnant
Verdict

Le gagnant, catégorie par catégorie.

Meilleurs frais
Crowdfunding voor Clubs

€92.20 contre €87.10 qui arrive au bénéficiaire.

Meilleure note Trustpilot
Steady

— contre 2.6 sur Trustpilot.

Couverture plus large
Steady

32 contre 1 pays.

Mieux pour les collectes européennes
Égalité

Les deux ont la même approche de l’hébergement.

Choisir selon le profil

Choisis selon qui tu es.

Choisis Crowdfunding voor Clubs si

Clubs sportifs et organisations culturelles néerlandais qui souhaitent combiner financement participatif par don et financement par obligations, et qui privilégient les paiements iDEAL avec une tarification prévisible par don ou par abonnement.

  • Conçue sur mesure pour les clubs sportifs et organisations culturelles néerlandais
  • Combine financement participatif par don et obligations de club (obligatie) sur une seule plateforme
  • Deux modèles tarifaires : 7,5% de frais de plateforme par don (TVA incluse) ou abonnement annuel fixe
  • Paiements iDEAL traités via Mollie, le standard néerlandais des paiements en ligne
Lire l’avis complet →
Choisis Steady si

Les créateurs, journalistes indépendants, podcasteurs et éditeurs européens qui veulent des revenus récurrents issus de membres payants plutôt que des campagnes de don ponctuelles.

  • Outillage d'adhésion récurrente conçu spécifiquement pour les créateurs, les journalistes et les éditeurs.
  • Inscription et création d'un projet gratuites ; les frais ne s'appliquent qu'à partir du moment où l'on perçoit des revenus.
  • Traitement européen des données avec prise en charge multidevise (euro, livre, franc suisse, dollar américain).
  • Les membres peuvent payer par carte, PayPal, Apple Pay et prélèvement SEPA.
Lire l’avis complet →
À regarder aussi

Une troisième option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Plus de face-à-face

Autres comparatifs.

FAQ

Questions fréquentes

Laquelle est la moins chère, Crowdfunding voor Clubs ou Steady ?

Sur un don de €100, Crowdfunding voor Clubs reverse environ €92.20 au bénéficiaire et Steady environ €87.10. Le coût réel dépend du moyen de paiement que choisissent les donateurs.

Laquelle convient le mieux aux associations européennes ?

Les deux plateformes opèrent dans le cadre de l’EEE. Choisis selon la couverture des moyens de paiement locaux et la prise en charge des langues.

Quelle plateforme couvre le plus de pays ?

Crowdfunding voor Clubs est active dans 1 pays ; Steady dans 32.

Comment on classe

Les classements viennent d’une méthodologie éditoriale publique — ouverte à l’examen par les pairs. On rend publics la propriété, les pondérations et chaque changement.

Lire la méthodologie →