iRaiser vs Supp.to
Vakiintuneet eurooppalaiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt, säätiöt, sairaalat ja kulttuurilaitokset, jotka haluavat brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut — lomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoituksen ja tapahtumat — omalla ilmeellään.
Dutch and Belgian individuals, groups and nonprofits that want a low, predictable per-donation fee with no percentage cut and no mandatory donor tips, plus an optional white-label or schools-focused (Sponsor.school) option.
Lahjoituksesta €100 Supp.to toimittaa saajalle €1.66 enemmän kuin iRaiser.
Mitä luvut kertovat.
Credit card-maksulla Supp.to toimittaa saajalle noin €1.66 enemmän jokaisesta lahjoitetusta €100:sta kuin iRaiser (€99.51 vs €97.85).
Tällä markkinalla (Suomi) useimmat lahjoittajat maksavat MobilePay-maksulla — iRaiser tukee sitä, Supp.to ei.
iRaiser säilyttää lahjoittajatiedot ETA-alueella — käytännön etu GDPR-herkissä kampanjoissa — Supp.to ei.
Maksutapakohtainen hinnoittelu vs. Supp.to.
| Maksutapa | Per tapahtuma | Summasta €100 saaja saa | Huomiot |
|---|---|---|---|
| iDEAL | €0.29 kiinteä | €99.71 | 0 %:n alustamaksu |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + €0.25 | €99.40 | 0 %:n alustamaksu |
| Credit card | 1.9% + €0.25 | €97.85 | 0 %:n alustamaksu |
Rinnakkain.
| Mittari | iRaiser | Supp.to |
|---|---|---|
| Saaja saa (€100) | €97.85 | €99.51★ voittaja |
| Alustamaksu | 0% | 0% |
| Maksunkäsittelymaksu | 1.9% + €0.25 | 0% + €0.49★ voittaja |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Maakattavuus | 19 maata★ voittaja | 2 maata |
| Tietojen sijainti | EEA★ voittaja | NL |
| Kielet | 5★ voittaja | 2 |
| Tuetut maksutavat | 23★ voittaja | 17 |
Voittaja luokittain.
€99.51 vs. €97.85 päätyy saajalle.
— vs. — Trustpilotissa.
19 vs. 2 maata.
ETA-tietojen sijainti GDPR-aralle lahjoittajadatalle.
Valitse sen mukaan kuka olet.
Vakiintuneet eurooppalaiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt, säätiöt, sairaalat ja kulttuurilaitokset, jotka haluavat brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut — lomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoituksen ja tapahtumat — omalla ilmeellään.
- ✓Brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut (lahjoituslomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoitus, tapahtumat, lipunmyynti) järjestön omalla ilmeellä.
- ✓Muokattava Flex Editor lahjoituspolkujen räätälöintiin.
- ✓Vakiintunut eurooppalainen fokus; yritys kertoo palvelevansa yli 900:aa hyväntekeväisyysjärjestöä alueella.
- ✓Sopii suuremmille järjestöille, säätiöille, sairaaloille ja kulttuurilaitoksille, joilla on oma varainhankintatiimi.
Dutch and Belgian individuals, groups and nonprofits that want a low, predictable per-donation fee with no percentage cut and no mandatory donor tips, plus an optional white-label or schools-focused (Sponsor.school) option.
- ✓Flat per-donation fee on iDEAL and Wero (EUR 0.49) rather than a percentage cut, inclusive of 21% VAT.
- ✓No hidden costs and no mandatory donor tip - you pay only for successful donations.
- ✓Payments via Mollie Payments B.V., licensed under the Wft and supervised by De Nederlandsche Bank.
- ✓Keep-it-all funding model - funds are paid out even if the target is not reached.
Kolmas vaihtoehto.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Muut vertailut.
Usein kysytyt kysymykset
Kumpi on edullisempi, iRaiser vai Supp.to?
Lahjoituksesta €100 iRaiser toimittaa saajalle noin €97.85 ja Supp.to noin €99.51. Todelliset kulut riippuvat lahjoittajien valitsemasta maksutavasta.
Kumpi sopii paremmin eurooppalaisille järjestöille?
iRaiser sopii yleensä paremmin eurooppalaisille järjestöille, jotka käsittelevät GDPR-arkaa lahjoittajadataa, ETA-tietojen sijaintinsa ansiosta.
Kummalla alustalla on laajempi maakattavuus?
iRaiser toimii 19 maassa; Supp.to toimii 2 maassa.
Järjestykset tuotetaan julkisella toimituksellisella menetelmällä — avoinna vertaisarviointiin. Kerromme avoimesti omistuksen, pisteytyksen painotukset ja jokaisen muutoksen.