iRaiser vs PIFworld
Vakiintuneet eurooppalaiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt, säätiöt, sairaalat ja kulttuurilaitokset, jotka haluavat brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut — lomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoituksen ja tapahtumat — omalla ilmeellään.
Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.
Lahjoituksesta €100 iRaiser toimittaa saajalle €4.25 enemmän kuin PIFworld.
Mitä luvut kertovat.
Credit card-maksulla iRaiser toimittaa saajalle noin €4.25 enemmän jokaisesta lahjoitetusta €100:sta kuin PIFworld (€97.85 vs €93.60).
Tällä markkinalla (Suomi) useimmat lahjoittajat maksavat MobilePay-maksulla — iRaiser tukee sitä, PIFworld ei.
iRaiser säilyttää lahjoittajatiedot ETA-alueella — käytännön etu GDPR-herkissä kampanjoissa — PIFworld ei.
Maksutapakohtainen hinnoittelu vs. PIFworld.
| Maksutapa | Per tapahtuma | Summasta €100 saaja saa | Huomiot |
|---|---|---|---|
| iDEAL | €0.29 kiinteä | €99.71 | 0 %:n alustamaksu |
| SEPA Direct Debit | 0.35% + €0.25 | €99.40 | 0 %:n alustamaksu |
| Credit card | 1.9% + €0.25 | €97.85 | 0 %:n alustamaksu |
Rinnakkain.
| Mittari | iRaiser | PIFworld |
|---|---|---|
| Saaja saa (€100) | €97.85★ voittaja | €93.60 |
| Alustamaksu | 0%★ voittaja | 6.05% |
| Maksunkäsittelymaksu | 1.9% + €0.25★ voittaja | 0% + €0.35 |
| Trustpilot | — (0) | — (0) |
| Maakattavuus | 19 maata★ voittaja | 1 maata |
| Tietojen sijainti | EEA★ voittaja | — |
| Kielet | 5★ voittaja | 2 |
| Tuetut maksutavat | 23★ voittaja | 0 |
Voittaja luokittain.
€97.85 vs. €93.60 päätyy saajalle.
— vs. — Trustpilotissa.
19 vs. 1 maata.
ETA-tietojen sijainti GDPR-aralle lahjoittajadatalle.
Valitse sen mukaan kuka olet.
Vakiintuneet eurooppalaiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt, säätiöt, sairaalat ja kulttuurilaitokset, jotka haluavat brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut — lomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoituksen ja tapahtumat — omalla ilmeellään.
- ✓Brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut (lahjoituslomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoitus, tapahtumat, lipunmyynti) järjestön omalla ilmeellä.
- ✓Muokattava Flex Editor lahjoituspolkujen räätälöintiin.
- ✓Vakiintunut eurooppalainen fokus; yritys kertoo palvelevansa yli 900:aa hyväntekeväisyysjärjestöä alueella.
- ✓Sopii suuremmille järjestöille, säätiöille, sairaaloille ja kulttuurilaitoksille, joilla on oma varainhankintatiimi.
Dutch nonprofits and companies running social-impact and employee-giving campaigns, plus individuals who want to fundraise for projects rather than simply make a one-off donation.
- ✓Combines personal fundraising with structured corporate and employee-giving programmes.
- ✓Connects individuals, nonprofits, and companies on a single platform.
- ✓Participation-led model: supporters can donate, fundraise, or spread a project's message.
- ✓Dutch and English interface for a Netherlands and European audience.
Kolmas vaihtoehto.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Muut vertailut.
Usein kysytyt kysymykset
Kumpi on edullisempi, iRaiser vai PIFworld?
Lahjoituksesta €100 iRaiser toimittaa saajalle noin €97.85 ja PIFworld noin €93.60. Todelliset kulut riippuvat lahjoittajien valitsemasta maksutavasta.
Kumpi sopii paremmin eurooppalaisille järjestöille?
iRaiser sopii yleensä paremmin eurooppalaisille järjestöille, jotka käsittelevät GDPR-arkaa lahjoittajadataa, ETA-tietojen sijaintinsa ansiosta.
Kummalla alustalla on laajempi maakattavuus?
iRaiser toimii 19 maassa; PIFworld toimii 1 maassa.
Järjestykset tuotetaan julkisella toimituksellisella menetelmällä — avoinna vertaisarviointiin. Kerromme avoimesti omistuksen, pisteytyksen painotukset ja jokaisen muutoksen.