givingplatforms.com

Kieli ja alue

Valitse kieli, jolla haluat nähdä sivuston, ja maa, jolle tai jossa keräät varoja. Käytämme tätä asettaaksemme oletukseksi yleisimmän maksutavan ja valuutan.

Vahvistettu · 2026-06-01 Omistustiedot
Kaksintaistelu

iRaiser vs Petje Af

iRaiser logo
iRaiser
EEA · 19 maata

Vakiintuneet eurooppalaiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt, säätiöt, sairaalat ja kulttuurilaitokset, jotka haluavat brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut — lomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoituksen ja tapahtumat — omalla ilmeellään.

Ei vielä arviota
Lue koko arvostelu →
Petje Af logo
Petje Af
— · 0 maata

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

Ei vielä arviota
Lue koko arvostelu →
Pääpointti

Lahjoituksesta €100 iRaiser toimittaa saajalle €3.85 enemmän kuin Petje Af.

Tuomiomme

Mitä luvut kertovat.

Credit card-maksulla iRaiser toimittaa saajalle noin €3.85 enemmän jokaisesta lahjoitetusta €100:sta kuin Petje Af (€97.85 vs €94.00).

Tällä markkinalla (Suomi) useimmat lahjoittajat maksavat MobilePay-maksulla — iRaiser tukee sitä, Petje Af ei.

iRaiser säilyttää lahjoittajatiedot ETA-alueella — käytännön etu GDPR-herkissä kampanjoissa — Petje Af ei.

Maksut maksutavoittain · Suomi

Maksutapakohtainen hinnoittelu vs. Petje Af.

Maksutapa Per tapahtuma Summasta €100 saaja saa Huomiot
iDEAL €0.29 kiinteä €99.71 0 %:n alustamaksu
SEPA Direct Debit 0.35% + €0.25 €99.40 0 %:n alustamaksu
Credit card 1.9% + €0.25 €97.85 0 %:n alustamaksu
Näyttö

Rinnakkain.

Mittari iRaiser Petje Af
Saaja saa (€100) €97.85★ voittaja €94.00
Alustamaksu 0%★ voittaja 6%
Maksunkäsittelymaksu 1.9% + €0.25★ voittaja 0% + €0.00
Trustpilot — (0) — (0)
Maakattavuus 19 maata★ voittaja 0 maata
Tietojen sijainti EEA★ voittaja
Kielet 5★ voittaja 0
Tuetut maksutavat 23★ voittaja 0
Tuomio

Voittaja luokittain.

Paremmat maksut
iRaiser

€97.85 vs. €94.00 päätyy saajalle.

Korkeampi Trustpilot-arvio
Tasapeli

— vs. — Trustpilotissa.

Laajempi maakattavuus
iRaiser

19 vs. 0 maata.

Parempi eurooppalaisille kerääjille
iRaiser

ETA-tietojen sijainti GDPR-aralle lahjoittajadatalle.

Valitse sopivuuden mukaan

Valitse sen mukaan kuka olet.

Valitse iRaiser, jos

Vakiintuneet eurooppalaiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt, säätiöt, sairaalat ja kulttuurilaitokset, jotka haluavat brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut — lomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoituksen ja tapahtumat — omalla ilmeellään.

  • Brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut (lahjoituslomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoitus, tapahtumat, lipunmyynti) järjestön omalla ilmeellä.
  • Muokattava Flex Editor lahjoituspolkujen räätälöintiin.
  • Vakiintunut eurooppalainen fokus; yritys kertoo palvelevansa yli 900:aa hyväntekeväisyysjärjestöä alueella.
  • Sopii suuremmille järjestöille, säätiöille, sairaaloille ja kulttuurilaitoksille, joilla on oma varainhankintatiimi.
Lue koko arvostelu →
Valitse Petje Af, jos

Dutch-speaking content creators — podcasters, educators, journalists, and niche communities — who want recurring membership and donation income while keeping ownership of their audience and payment data.

  • Supports both recurring memberships and one-off donations in one platform.
  • Creators retain ownership of payments, content, and customer data.
  • No lock-in contract; creators pay only when they earn.
  • Each creator connects their own Mollie or Stripe payment account.
Lue koko arvostelu →
Harkitse myös

Kolmas vaihtoehto.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Lisää kaksintaisteluja

Muut vertailut.

UKK

Usein kysytyt kysymykset

Kumpi on edullisempi, iRaiser vai Petje Af?

Lahjoituksesta €100 iRaiser toimittaa saajalle noin €97.85 ja Petje Af noin €94.00. Todelliset kulut riippuvat lahjoittajien valitsemasta maksutavasta.

Kumpi sopii paremmin eurooppalaisille järjestöille?

iRaiser sopii yleensä paremmin eurooppalaisille järjestöille, jotka käsittelevät GDPR-arkaa lahjoittajadataa, ETA-tietojen sijaintinsa ansiosta.

Kummalla alustalla on laajempi maakattavuus?

iRaiser toimii 19 maassa; Petje Af toimii 0 maassa.

Näin järjestämme

Järjestykset tuotetaan julkisella toimituksellisella menetelmällä — avoinna vertaisarviointiin. Kerromme avoimesti omistuksen, pisteytyksen painotukset ja jokaisen muutoksen.

Lue menetelmä →