givingplatforms.com

Kieli ja alue

Valitse kieli, jolla haluat nähdä sivuston, ja maa, jolle tai jossa keräät varoja. Käytämme tätä asettaaksemme oletukseksi yleisimmän maksutavan ja valuutan.

Vahvistettu · 2026-06-01 Omistustiedot
Kaksintaistelu

iRaiser vs Leetchi

iRaiser logo
iRaiser
— · 19 maata

Vakiintuneet eurooppalaiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt, säätiöt, sairaalat ja kulttuurilaitokset, jotka haluavat brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut — lomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoituksen ja tapahtumat — omalla ilmeellään.

Ei vielä arviota
Lue koko arvostelu →
Leetchi logo
Leetchi
EEA · 36 maata

Ranskankieliset varainhankkijat, ystävien väliset ryhmäkeräykset ja EU:n voittoa tavoittelemattomat järjestöt, joille pitkään toiminut alusta sopii.

Pääpointti

Lahjoituksesta €100 iRaiser toimittaa saajalle €7.00 enemmän kuin Leetchi.

Maksut maksutavoittain · Suomi

Maksutapakohtainen hinnoittelu vs. Leetchi.

Maksutapa Per tapahtuma Summasta €100 saaja saa Huomiot Leetchi · maksu Leetchi saa Erotus
iDEAL €0.29 kiinteä €99.71 0 %:n alustamaksu ei tuettu
SEPA Direct Debit 0.35% + €0.25 €99.40 0 %:n alustamaksu ei tuettu
Credit card 1.9% + €0.25 €97.85 0 %:n alustamaksu 2.9% + €0.25 €96.85 +€1.00
Näyttö

Rinnakkain.

Mittari iRaiser Leetchi
Saaja saa (€100) €97.85★ voittaja €90.85
Alustamaksu 0%★ voittaja 6%
Maksunkäsittelymaksu 1.9% + €0.25★ voittaja 2.9% + €0.25
Trustpilot — (0) 4.2 (50,786)★ voittaja
Maakattavuus 19 maata 36 maata★ voittaja
Tietojen sijainti EEA★ voittaja
Kielet 5★ voittaja 4
Tuetut maksutavat 23★ voittaja 3
Tuomio

Voittaja luokittain.

Paremmat maksut
iRaiser

€97.85 vs. €90.85 päätyy saajalle.

Korkeampi Trustpilot-arvio
Leetchi

— vs. 4.2 Trustpilotissa.

Laajempi maakattavuus
Leetchi

36 vs. 19 maata.

Parempi eurooppalaisille kerääjille
Leetchi

ETA-tietojen sijainti GDPR-aralle lahjoittajadatalle.

Valitse sopivuuden mukaan

Valitse sen mukaan kuka olet.

Valitse iRaiser, jos

Vakiintuneet eurooppalaiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt, säätiöt, sairaalat ja kulttuurilaitokset, jotka haluavat brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut — lomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoituksen ja tapahtumat — omalla ilmeellään.

  • Brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut (lahjoituslomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoitus, tapahtumat, lipunmyynti) järjestön omalla ilmeellä.
  • Muokattava Flex Editor lahjoituspolkujen räätälöintiin.
  • Vakiintunut eurooppalainen fokus; yritys kertoo palvelevansa yli 900:aa hyväntekeväisyysjärjestöä alueella.
  • Sopii suuremmille järjestöille, säätiöille, sairaaloille ja kulttuurilaitoksille, joilla on oma varainhankintatiimi.
Lue koko arvostelu →
Valitse Leetchi, jos

Ranskankieliset varainhankkijat, ystävien väliset ryhmäkeräykset ja EU:n voittoa tavoittelemattomat järjestöt, joille pitkään toiminut alusta sopii.

  • Vakiintunut eurooppalainen brändi, jolla on vahva tunnettuus Ranskassa ja Belgiassa
  • Maksuton ryhmäkeräystuote henkilökohtaisiin keräyksiin (lahjat, ryhmätapahtumat, yhteiset kulut)
  • ETA-tietojen sijainti
  • Korkea Trustpilot-arvosana yli 50 000 arvostelun pohjalta
Lue koko arvostelu →
Harkitse myös

Kolmas vaihtoehto.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Lisää kaksintaisteluja

Muut vertailut.

UKK

Usein kysytyt kysymykset

Kumpi on edullisempi, iRaiser vai Leetchi?

Lahjoituksesta €100 iRaiser toimittaa saajalle noin €97.85 ja Leetchi noin €90.85. Todelliset kulut riippuvat lahjoittajien valitsemasta maksutavasta.

Kumpi sopii paremmin eurooppalaisille järjestöille?

Leetchi sopii yleensä paremmin eurooppalaisille järjestöille, jotka käsittelevät GDPR-arkaa lahjoittajadataa, ETA-tietojen sijaintinsa ansiosta.

Kummalla alustalla on laajempi maakattavuus?

iRaiser toimii 19 maassa; Leetchi toimii 36 maassa.

Näin järjestämme

Järjestykset tuotetaan julkisella toimituksellisella menetelmällä — avoinna vertaisarviointiin. Kerromme avoimesti omistuksen, pisteytyksen painotukset ja jokaisen muutoksen.

Lue menetelmä →