givingplatforms.com

Kieli ja alue

Valitse kieli, jolla haluat nähdä sivuston, ja maa, jolle tai jossa keräät varoja. Käytämme tätä asettaaksemme oletukseksi yleisimmän maksutavan ja valuutan.

Vahvistettu · 2026-06-01 Omistustiedot
Kaksintaistelu

iRaiser vs Kagnotte

iRaiser logo
iRaiser
— · 19 maata

Vakiintuneet eurooppalaiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt, säätiöt, sairaalat ja kulttuurilaitokset, jotka haluavat brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut — lomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoituksen ja tapahtumat — omalla ilmeellään.

Ei vielä arviota
Lue koko arvostelu →
Kagnotte logo
Kagnotte
— · 1 maata

French and EEA-based organisers running social group pots or association fundraising who want low, transparent per-contribution pricing and unlimited payouts at no extra cost, and who don't need an English-first international experience.

Pääpointti

Lahjoituksesta €100 Kagnotte toimittaa saajalle €0.90 enemmän kuin iRaiser.

Maksut maksutavoittain · Suomi

Maksutapakohtainen hinnoittelu vs. Kagnotte.

Maksutapa Per tapahtuma Summasta €100 saaja saa Huomiot
iDEAL €0.29 kiinteä €99.71 0 %:n alustamaksu
SEPA Direct Debit 0.35% + €0.25 €99.40 0 %:n alustamaksu
Credit card 1.9% + €0.25 €97.85 0 %:n alustamaksu
Näyttö

Rinnakkain.

Mittari iRaiser Kagnotte
Saaja saa (€100) €97.85 €98.75★ voittaja
Alustamaksu 0%★ voittaja 1%
Maksunkäsittelymaksu 1.9% + €0.25 0% + €0.00★ voittaja
Trustpilot — (0) 3.9 (233)★ voittaja
Maakattavuus 19 maata★ voittaja 1 maata
Tietojen sijainti
Kielet 5★ voittaja 1
Tuetut maksutavat 23★ voittaja 2
Tuomio

Voittaja luokittain.

Paremmat maksut
Kagnotte

€98.75 vs. €97.85 päätyy saajalle.

Korkeampi Trustpilot-arvio
Kagnotte

— vs. 3.9 Trustpilotissa.

Laajempi maakattavuus
iRaiser

19 vs. 1 maata.

Parempi eurooppalaisille kerääjille
Tasapeli

Molemmilla on sama tietojen sijainti.

Valitse sopivuuden mukaan

Valitse sen mukaan kuka olet.

Valitse iRaiser, jos

Vakiintuneet eurooppalaiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt, säätiöt, sairaalat ja kulttuurilaitokset, jotka haluavat brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut — lomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoituksen ja tapahtumat — omalla ilmeellään.

  • Brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut (lahjoituslomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoitus, tapahtumat, lipunmyynti) järjestön omalla ilmeellä.
  • Muokattava Flex Editor lahjoituspolkujen räätälöintiin.
  • Vakiintunut eurooppalainen fokus; yritys kertoo palvelevansa yli 900:aa hyväntekeväisyysjärjestöä alueella.
  • Sopii suuremmille järjestöille, säätiöille, sairaaloille ja kulttuurilaitoksille, joilla on oma varainhankintatiimi.
Lue koko arvostelu →
Valitse Kagnotte, jos

French and EEA-based organisers running social group pots or association fundraising who want low, transparent per-contribution pricing and unlimited payouts at no extra cost, and who don't need an English-first international experience.

  • Low headline pricing: a small per-contribution commission plus a fixed amount, undercutting many higher-rate rivals.
  • Unlimited withdrawals to a bank account at no additional charge.
  • No subscription or setup cost to create and manage a pot.
  • Regulated fund custody via Lemonway, authorised by France's ACPR (no. 16568).
Lue koko arvostelu →
Harkitse myös

Kolmas vaihtoehto.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Lisää kaksintaisteluja

Muut vertailut.

UKK

Usein kysytyt kysymykset

Kumpi on edullisempi, iRaiser vai Kagnotte?

Lahjoituksesta €100 iRaiser toimittaa saajalle noin €97.85 ja Kagnotte noin €98.75. Todelliset kulut riippuvat lahjoittajien valitsemasta maksutavasta.

Kumpi sopii paremmin eurooppalaisille järjestöille?

Molemmat alustat toimivat ETA-kehyksen sisällä. Valitse paikallisen maksutavan kattavuuden ja kielituen perusteella.

Kummalla alustalla on laajempi maakattavuus?

iRaiser toimii 19 maassa; Kagnotte toimii 1 maassa.

Näin järjestämme

Järjestykset tuotetaan julkisella toimituksellisella menetelmällä — avoinna vertaisarviointiin. Kerromme avoimesti omistuksen, pisteytyksen painotukset ja jokaisen muutoksen.

Lue menetelmä →