givingplatforms.com

Kieli ja alue

Valitse kieli, jolla haluat nähdä sivuston, ja maa, jolle tai jossa keräät varoja. Käytämme tätä asettaaksemme oletukseksi yleisimmän maksutavan ja valuutan.

Vahvistettu · 2026-06-02 Omistustiedot
Kaksintaistelu

Chuffed vs iRaiser

Chuffed logo
Chuffed
— · 29 maata

Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, yhteiskunnalliset yritykset ja yhteisötarkoitusten järjestäjät 29 tuetussa maassa, jotka haluavat 100 % maksuttoman, tippirahoitteisen alustan ja ovat valmiit suorittamaan henkilöllisyyden varmennuksen ennen käynnistystä.

iRaiser logo
iRaiser
— · 19 maata

Vakiintuneet eurooppalaiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt, säätiöt, sairaalat ja kulttuurilaitokset, jotka haluavat brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut — lomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoituksen ja tapahtumat — omalla ilmeellään.

Ei vielä arviota
Lue koko arvostelu →
Pääpointti

Lahjoituksesta €100 iRaiser toimittaa saajalle €5.65 enemmän kuin Chuffed.

Maksut maksutavoittain · Suomi

Maksutapakohtainen hinnoittelu vs. iRaiser.

Maksutapa Per tapahtuma Summasta €100 saaja saa Huomiot iRaiser · maksu iRaiser saa Erotus
Credit card 7.8% + €0.00 €92.20 4.9 %:n alustamaksu 1.9% + €0.25 €97.85 €-5.65
Näyttö

Rinnakkain.

Mittari Chuffed iRaiser
Saaja saa (€100) €92.20 €97.85★ voittaja
Alustamaksu 4.9% 0%★ voittaja
Maksunkäsittelymaksu 2.9% + €0.00 1.9% + €0.25★ voittaja
Trustpilot 4.8 (668)★ voittaja — (0)
Maakattavuus 29 maata★ voittaja 19 maata
Tietojen sijainti
Kielet 4 5★ voittaja
Tuetut maksutavat 5 23★ voittaja
Tuomio

Voittaja luokittain.

Paremmat maksut
iRaiser

€97.85 vs. €92.20 päätyy saajalle.

Korkeampi Trustpilot-arvio
Chuffed

4.8 vs. — Trustpilotissa.

Laajempi maakattavuus
Chuffed

29 vs. 19 maata.

Parempi eurooppalaisille kerääjille
Tasapeli

Molemmilla on sama tietojen sijainti.

Valitse sopivuuden mukaan

Valitse sen mukaan kuka olet.

Valitse Chuffed, jos

Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, yhteiskunnalliset yritykset ja yhteisötarkoitusten järjestäjät 29 tuetussa maassa, jotka haluavat 100 % maksuttoman, tippirahoitteisen alustan ja ovat valmiit suorittamaan henkilöllisyyden varmennuksen ennen käynnistystä.

  • Maksuton käynnistää — ei rekisteröinti- tai kuukausimaksuja.
  • Vapaaehtoinen lahjoittajan tippimalli voi tehdä kampanjoista käytännössä maksuttomia pyörittää.
  • Kolme joustavaa maksurakennetta (pidä 100 %, jaettu ja kiinteä maksu) eri kampanjoille.
  • Missiosidonnainen: toimii Social Benefit Company -yhtiönä, joka punnitsee sosiaalista ja yhteisöllistä vaikuttavuutta.
Lue koko arvostelu →
Valitse iRaiser, jos

Vakiintuneet eurooppalaiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt, säätiöt, sairaalat ja kulttuurilaitokset, jotka haluavat brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut — lomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoituksen ja tapahtumat — omalla ilmeellään.

  • Brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut (lahjoituslomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoitus, tapahtumat, lipunmyynti) järjestön omalla ilmeellä.
  • Muokattava Flex Editor lahjoituspolkujen räätälöintiin.
  • Vakiintunut eurooppalainen fokus; yritys kertoo palvelevansa yli 900:aa hyväntekeväisyysjärjestöä alueella.
  • Sopii suuremmille järjestöille, säätiöille, sairaaloille ja kulttuurilaitoksille, joilla on oma varainhankintatiimi.
Lue koko arvostelu →
Harkitse myös

Kolmas vaihtoehto.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Lisää kaksintaisteluja

Muut vertailut.

UKK

Usein kysytyt kysymykset

Kumpi on edullisempi, Chuffed vai iRaiser?

Lahjoituksesta €100 Chuffed toimittaa saajalle noin €92.20 ja iRaiser noin €97.85. Todelliset kulut riippuvat lahjoittajien valitsemasta maksutavasta.

Kumpi sopii paremmin eurooppalaisille järjestöille?

Molemmat alustat toimivat ETA-kehyksen sisällä. Valitse paikallisen maksutavan kattavuuden ja kielituen perusteella.

Kummalla alustalla on laajempi maakattavuus?

Chuffed toimii 29 maassa; iRaiser toimii 19 maassa.

Näin järjestämme

Järjestykset tuotetaan julkisella toimituksellisella menetelmällä — avoinna vertaisarviointiin. Kerromme avoimesti omistuksen, pisteytyksen painotukset ja jokaisen muutoksen.

Lue menetelmä →