4fund.com vs iRaiser
Yksityishenkilöt, hyväntekeväisyysjärjestöt ja pienet organisaatiot koko ETA-alueella, jotka haluavat monikielisen, komissiottoman keräyksen, jonka takana on vakiintunut puolalainen joukkorahoitusoperaattori EU:n maksulaitoslisenssillä.
Vakiintuneet eurooppalaiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt, säätiöt, sairaalat ja kulttuurilaitokset, jotka haluavat brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut — lomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoituksen ja tapahtumat — omalla ilmeellään.
Lahjoituksesta €100 4fund.com toimittaa saajalle €2.15 enemmän kuin iRaiser.
Mitä luvut kertovat.
Credit card-maksulla 4fund.com toimittaa saajalle noin €2.15 enemmän jokaisesta lahjoitetusta €100:sta kuin iRaiser (€100.00 vs €97.85).
Tällä markkinalla (Suomi) useimmat lahjoittajat maksavat MobilePay-maksulla — iRaiser tukee sitä, 4fund.com ei.
iRaiser säilyttää lahjoittajatiedot ETA-alueella — käytännön etu GDPR-herkissä kampanjoissa — 4fund.com ei.
Rinnakkain.
| Mittari | 4fund.com | iRaiser |
|---|---|---|
| Saaja saa (€100) | €100.00★ voittaja | €97.85 |
| Alustamaksu | 0% | 0% |
| Maksunkäsittelymaksu | 0% + €0.00★ voittaja | 1.9% + €0.25 |
| Trustpilot | 3.9 (494)★ voittaja | — (0) |
| Maakattavuus | 30 maata★ voittaja | 19 maata |
| Tietojen sijainti | — | EEA★ voittaja |
| Kielet | 30★ voittaja | 5 |
| Tuetut maksutavat | 14 | 23★ voittaja |
Voittaja luokittain.
€100.00 vs. €97.85 päätyy saajalle.
3.9 vs. — Trustpilotissa.
30 vs. 19 maata.
ETA-tietojen sijainti GDPR-aralle lahjoittajadatalle.
Valitse sen mukaan kuka olet.
Yksityishenkilöt, hyväntekeväisyysjärjestöt ja pienet organisaatiot koko ETA-alueella, jotka haluavat monikielisen, komissiottoman keräyksen, jonka takana on vakiintunut puolalainen joukkorahoitusoperaattori EU:n maksulaitoslisenssillä.
- ✓Operoi Zrzutka.pl, yhtiö Puolan pitkään toimineen zrzutka.pl-joukkorahoitusalustan takana, yli vuosikymmenen kokemuksella.
- ✓Toimintaa pyörittää taho, joka kuvaa itseään EU-lisensoiduksi maksupalveluntarjoajaksi Puolan rahoitusvalvojan valvonnassa.
- ✓Ei veloita järjestäjiltä komissiota eikä ota osuutta talletuksista tai nostoista; rahoitetaan vapaaehtoisella lahjoittajan tukimaksulla.
- ✓Laaja eurooppalaisten maksutapojen tuki: iDEAL, Bancontact, MultiBanco, MB Way ja EPS sekä kortit, Apple Pay, Google Pay, Revolut Pay, Skrill, N26 ja ZEN.
Vakiintuneet eurooppalaiset voittoa tavoittelemattomat järjestöt, säätiöt, sairaalat ja kulttuurilaitokset, jotka haluavat brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut — lomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoituksen ja tapahtumat — omalla ilmeellään.
- ✓Brändätyt, itse isännöitävät varainhankintatyökalut (lahjoituslomakkeet, peer-to-peer, joukkorahoitus, tapahtumat, lipunmyynti) järjestön omalla ilmeellä.
- ✓Muokattava Flex Editor lahjoituspolkujen räätälöintiin.
- ✓Vakiintunut eurooppalainen fokus; yritys kertoo palvelevansa yli 900:aa hyväntekeväisyysjärjestöä alueella.
- ✓Sopii suuremmille järjestöille, säätiöille, sairaaloille ja kulttuurilaitoksille, joilla on oma varainhankintatiimi.
Kolmas vaihtoehto.
Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.
Muut vertailut.
Usein kysytyt kysymykset
Kumpi on edullisempi, 4fund.com vai iRaiser?
Lahjoituksesta €100 4fund.com toimittaa saajalle noin €100.00 ja iRaiser noin €97.85. Todelliset kulut riippuvat lahjoittajien valitsemasta maksutavasta.
Kumpi sopii paremmin eurooppalaisille järjestöille?
iRaiser sopii yleensä paremmin eurooppalaisille järjestöille, jotka käsittelevät GDPR-arkaa lahjoittajadataa, ETA-tietojen sijaintinsa ansiosta.
Kummalla alustalla on laajempi maakattavuus?
4fund.com toimii 30 maassa; iRaiser toimii 19 maassa.
Järjestykset tuotetaan julkisella toimituksellisella menetelmällä — avoinna vertaisarviointiin. Kerromme avoimesti omistuksen, pisteytyksen painotukset ja jokaisen muutoksen.