givingplatforms.com

Idioma y región

Elige el idioma en el que quieres ver el sitio y el país para el que recaudas o desde el que lo haces. Lo usamos para preseleccionar el método de pago y la moneda más habituales.

Verificado · 2026-06-11 Quién está detrás
Cara a cara

Charitable Impact vs GlobalGiving

Charitable Impact logo
Charitable Impact
— · 1 países

Canadian individuals and families who want a single donor-advised Impact Account to organize their giving, support friends' causes, and receive a tax receipt for every contribution they add.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
GlobalGiving logo
GlobalGiving
US · 0 países

Donors and companies wanting to give to vetted grassroots nonprofits worldwide, and smaller international NGOs seeking a due-diligence stamp and access to US donors and corporate giving programs.

Sin valoración todavía
Leer el análisis completo →
Lo esencial

De cada 100 donados, Charitable Impact le hace llegar al beneficiario 5.20 más por 100 que GlobalGiving.

Cada plataforma fija precios en su propia moneda: Charitable Impact en CAD, GlobalGiving en EUR.

Las pruebas

En paralelo.

Dato Charitable Impact GlobalGiving
El beneficiario recibe (por 100) C$97.20★ gana €92.00
Comisión de plataforma 0%★ gana 5%
Comisión de procesamiento de pago 2.8% + C$0.00★ gana 3% + €0.00
Trustpilot — (0) — (0)
Cobertura por países 1 países★ gana 0 países
Residencia de datos US
Idiomas 1 1
Métodos de pago admitidos 5 11★ gana
Veredicto

Quién gana en cada categoría.

Mejores comisiones
Charitable Impact

C$97.20 frente a €92.00 llega al beneficiario.

Mejor valoración en Trustpilot
Empate

— frente a — en Trustpilot.

Más cobertura por países
Charitable Impact

1 frente a 0 países.

Mejor para campañas europeas
Empate

Las dos alojan los datos igual.

Elige según tu caso

Elige según quién eres.

Elige Charitable Impact si

Canadian individuals and families who want a single donor-advised Impact Account to organize their giving, support friends' causes, and receive a tax receipt for every contribution they add.

  • Operates as a donor-advised fund: donors add money to an Impact Account and recommend gifts to charities over time.
  • A tax receipt is issued for the full amount added to the Impact Account, regardless of when it is granted to charities.
  • Accepts a wide range of assets, including cash, securities, real estate, and cryptocurrency.
  • Peer-to-peer giving, Giving Groups, and campaigns let donors pool and direct money together.
Leer el análisis completo →
Elige GlobalGiving si

Donors and companies wanting to give to vetted grassroots nonprofits worldwide, and smaller international NGOs seeking a due-diligence stamp and access to US donors and corporate giving programs.

  • Rigorous due-diligence vetting of every nonprofit, a strong trust signal for donors.
  • Global reach connecting donors and companies with grassroots nonprofits worldwide.
  • Established track record since 2002 with more than a million donors.
  • Corporate-giving and disaster-relief programs beyond individual donations.
Leer el análisis completo →
También a tener en cuenta

Una tercera opción.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Más cara a cara

Otras comparativas.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes

¿Cuál sale más barata, Charitable Impact o GlobalGiving?

De cada 100 donados, Charitable Impact le hace llegar al beneficiario unos C$97.20 y GlobalGiving, unos €92.00. El coste real depende del método de pago que elijan los donantes.

¿Cuál es mejor para las ONG europeas?

Las dos operan dentro del marco del EEE. Decide según la cobertura de métodos de pago locales y los idiomas disponibles.

¿Qué plataforma llega a más países?

Charitable Impact opera en 1 países; GlobalGiving, en 0.

Cómo clasificamos

Las clasificaciones salen de una metodología editorial pública, abierta a revisión. Hacemos públicos la propiedad, las ponderaciones y cada cambio.

Leer la metodología →