givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Classy vs Teaming

Classy logo
Classy
US · 4 Länder

Mittlere bis große US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die Peer-to-Peer-Kampagnen, ticketbasierte Veranstaltungen und Programme für wiederkehrende Spenden in Enterprise-Größenordnung betreiben und mehr Tiefe als eine einfache Spendenseite benötigen.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Teaming logo
Teaming
— · 0 Länder

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt Teaming dem Empfänger €2.70 mehr als Classy.

Gebühren nach Zahlungsart · Deutschland

Preise pro Zahlungsart gegen Teaming.

Zahlungsart Pro Transaktion Von €100 bekommt der Empfänger Hinweise
Credit card 2.4% + €0.30 €97.30 GoFundMe Pay card 2.4% + $0.30; enterprise subscription quoted separately.
Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Classy Teaming
Empfänger bekommt (€100) €97.30 €100.00★ Sieger
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 2.4% + €0.30 0% + €0.00★ Sieger
Trustpilot — (0) 3 (9)★ Sieger
Länderabdeckung 4 Länder★ Sieger 0 Länder
Datenstandort US
Sprachen 1★ Sieger 0
Unterstützte Zahlungsarten 6★ Sieger 0
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Teaming

€100.00 gegen €97.30 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Teaming

— gegen 3 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Classy

4 gegen 0 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Classy, wenn

Mittlere bis große US-amerikanische gemeinnützige Organisationen, die Peer-to-Peer-Kampagnen, ticketbasierte Veranstaltungen und Programme für wiederkehrende Spenden in Enterprise-Größenordnung betreiben und mehr Tiefe als eine einfache Spendenseite benötigen.

  • Werkzeuge auf Enterprise-Niveau für Peer-to-Peer, Veranstaltungen und wiederkehrende Spenden.
  • Heute Teil von GoFundMe Pro, gestützt auf die Reichweite und 190-Millionen-Community von GoFundMe.
  • Essentials-Tarif ohne Abonnementgebühren und ohne Einrichtungskosten für kleinere gemeinnützige Organisationen.
  • Abrechnung in mehreren Währungen: US-Dollar, Kanadischer Dollar, Pfund, Australischer Dollar und Euro.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Teaming, wenn

European supporters and small NGOs that prefer steady, low-commitment recurring giving - one euro a month per cause through a Teaming Group - over one-off donation campaigns.

  • Simple, recurring one-euro-a-month microdonation model that gives causes predictable monthly income.
  • Run by the nonprofit Teaming Foundation, which funds platform operations through trustees, partner companies and pro-bono support.
  • Collective "Teaming Groups" let companies and communities pool many small contributions behind one cause.
  • Recurring-by-design, supporting long-term sustainability for grassroots organizations.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Classy oder Teaming?

Bei einer Spende von €100 kommen bei Classy rund €97.30 und bei Teaming rund €100.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Classy ist in 4 Ländern aktiv, Teaming in 0.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →