givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Steady vs voordekunst

Steady logo
Steady
— · 32 Länder

Europäische Kreative, unabhängige Journalisten, Podcaster und Verlage, die wiederkehrende Einnahmen von zahlenden Mitgliedern statt einmaliger Spendenkampagnen anstreben.

voordekunst logo
voordekunst
— · 1 Länder

Niederländische und flämische Künstler, Kreativschaffende und Kulturinstitutionen, die konkrete, projektbasierte Kampagnen durchführen und Wert auf Branchenspezialisierung und praktisches Crowdfunding-Coaching legen.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt voordekunst dem Empfänger €4.43 mehr als Steady.

Gebühren nach Zahlungsart · Österreich

Preise pro Zahlungsart gegen voordekunst.

Zahlungsart Pro Transaktion Von €100 bekommt der Empfänger Hinweise
SEPA Direct Debit 11% + €0.00 €89.00 10% Plattformgebühr
Credit card 12.9% + €0.00 €87.10 10% Plattformgebühr
Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Steady voordekunst
Empfänger bekommt (€100) €87.10 €91.53★ Sieger
Plattformgebühr 10% 8.47%★ Sieger
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 2.9% + €0.00 0% + €0.00★ Sieger
Trustpilot 2.6 (4)★ Sieger — (0)
Länderabdeckung 32 Länder★ Sieger 1 Länder
Datenstandort
Sprachen 5★ Sieger 1
Unterstützte Zahlungsarten 4★ Sieger 0
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
voordekunst

€91.53 gegen €87.10 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Steady

2.6 gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Steady

32 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Steady, wenn

Europäische Kreative, unabhängige Journalisten, Podcaster und Verlage, die wiederkehrende Einnahmen von zahlenden Mitgliedern statt einmaliger Spendenkampagnen anstreben.

  • Zweckgerichtete Werkzeuge für wiederkehrende Mitgliedschaften für Kreative, Journalisten und Verlage.
  • Registrierung und Projekterstellung kostenfrei; Gebühren fallen erst beim Verdienen an.
  • Europäische Datenverarbeitung mit Mehrwährungs-Unterstützung (Euro, Pfund, Schweizer Franken, US-Dollar).
  • Mitglieder können per Karte, PayPal, Apple Pay und SEPA-Lastschrift zahlen.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm voordekunst, wenn

Niederländische und flämische Künstler, Kreativschaffende und Kulturinstitutionen, die konkrete, projektbasierte Kampagnen durchführen und Wert auf Branchenspezialisierung und praktisches Crowdfunding-Coaching legen.

  • Tiefe Spezialisierung auf Kunst und Kultur mit geprüften, projektbasierten Kampagnen.
  • Betrieben von einer CBF-anerkannten gemeinnützigen Stiftung mit Mitteln auf einem Treuhandkonto.
  • Praktisches Coaching, Workshops und redaktionelle Begleitung für Kampagnenmacher.
  • Unterstützt iDEAL, Kreditkarte, PayPal sowie Bancontact, Maestro und Sofort.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Steady oder voordekunst?

Bei einer Spende von €100 kommen bei Steady rund €87.10 und bei voordekunst rund €91.53 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Steady ist in 32 Ländern aktiv, voordekunst in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →