givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-08 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Kagnotte vs Yapla

Kagnotte logo
Kagnotte
— · 1 Länder

Französische und im EWR ansässige Organisatoren, die soziale Gemeinschaftstöpfe oder Vereins-Spendenaktionen durchführen und eine niedrige, transparente Preisgestaltung pro Beitrag sowie unbegrenzte Auszahlungen ohne Mehrkosten wünschen, ohne ein englisch-zuerst internationales Erlebnis zu benötigen.

Yapla logo
Yapla
— · 5 Länder

Gemeinnützige Organisationen, Clubs und Vereine in Kanada und Teilen Europas, die Spenden und Fundraising in einem einzigen Werkzeug neben Mitgliedschaften, Veranstaltungen, Buchhaltung und Kontaktverwaltung betreiben möchten.

Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt Kagnotte dem Empfänger €2.95 mehr als Yapla.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Kagnotte Yapla
Empfänger bekommt (€100) €98.75★ Sieger €95.80
Plattformgebühr 1% 0%★ Sieger
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 0% + €0.00★ Sieger 3.9% + €0.30
Trustpilot 3.9 (233)★ Sieger 2.3 (6)
Länderabdeckung 1 Länder 5 Länder★ Sieger
Datenstandort
Sprachen 1 3★ Sieger
Unterstützte Zahlungsarten 2 4★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Kagnotte

€98.75 gegen €95.80 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Kagnotte

3.9 gegen 2.3 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Yapla

5 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Kagnotte, wenn

Französische und im EWR ansässige Organisatoren, die soziale Gemeinschaftstöpfe oder Vereins-Spendenaktionen durchführen und eine niedrige, transparente Preisgestaltung pro Beitrag sowie unbegrenzte Auszahlungen ohne Mehrkosten wünschen, ohne ein englisch-zuerst internationales Erlebnis zu benötigen.

  • Niedrige Preisgestaltung: eine kleine Provision pro Beitrag plus ein Festbetrag, der viele Wettbewerber mit höheren Sätzen unterbietet.
  • Unbegrenzte Auszahlungen auf ein Bankkonto ohne zusätzliche Gebühr.
  • Keine Abonnement- oder Einrichtungskosten für das Erstellen und Verwalten eines Topfs.
  • Regulierte Mittelverwahrung über Lemonway, autorisiert von der französischen ACPR (Nr. 16568).
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Yapla, wenn

Gemeinnützige Organisationen, Clubs und Vereine in Kanada und Teilen Europas, die Spenden und Fundraising in einem einzigen Werkzeug neben Mitgliedschaften, Veranstaltungen, Buchhaltung und Kontaktverwaltung betreiben möchten.

  • All-in-One-Suite, die Spenden und Crowdfunding mit Mitgliedschaften, Veranstaltungen, Buchhaltung, Newslettern und einem CRM verbindet.
  • Auf Französisch und Englisch verfügbar, mit Nutzern in Kanada und Teilen Europas.
  • Akzeptiert eine breite Palette an Zahlungsmethoden: Kreditkarte, Apple Pay, Google Pay, Scheck, Bargeld und Banküberweisung.
  • Bietet ein optionales Spender-Beitragsmodell, das die Kosten der Zahlungsabwicklung decken kann.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Kagnotte oder Yapla?

Bei einer Spende von €100 kommen bei Kagnotte rund €98.75 und bei Yapla rund €95.80 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Kagnotte ist in 1 Ländern aktiv, Yapla in 5.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →