givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-01 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

iRaiser vs Yapla

iRaiser logo
iRaiser
— · 19 Länder

Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markeneigene, selbstgehostete Fundraising-Werkzeuge — Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events — unter eigener Identität wollen.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Yapla logo
Yapla
— · 5 Länder

Gemeinnützige Organisationen, Clubs und Vereine in Kanada und Teilen Europas, die Spenden und Fundraising in einem einzigen Werkzeug neben Mitgliedschaften, Veranstaltungen, Buchhaltung und Kontaktverwaltung betreiben möchten.

Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt iRaiser dem Empfänger €2.05 mehr als Yapla.

Gebühren nach Zahlungsart · Österreich

Preise pro Zahlungsart gegen Yapla.

Zahlungsart Pro Transaktion Von €100 bekommt der Empfänger Hinweise
iDEAL €99.71 Flat iDEAL fee passed through at cost; platform priced by subscription.
SEPA Direct Debit 0.35% + €0.25 €99.40 SEPA Direct Debit at cost; platform priced by subscription.
Credit card 1.9% + €0.25 €97.85 Card processing at cost; no per-donation platform fee (subscription-priced).
Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl iRaiser Yapla
Empfänger bekommt (€100) €97.85★ Sieger €95.80
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 1.9% + €0.25★ Sieger 3.9% + €0.30
Trustpilot — (0) 2.3 (6)★ Sieger
Länderabdeckung 19 Länder★ Sieger 5 Länder
Datenstandort
Sprachen 5★ Sieger 3
Unterstützte Zahlungsarten 23★ Sieger 4
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
iRaiser

€97.85 gegen €95.80 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Yapla

— gegen 2.3 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
iRaiser

19 gegen 5 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm iRaiser, wenn

Etablierte europäische gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen, die markeneigene, selbstgehostete Fundraising-Werkzeuge — Formulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding und Events — unter eigener Identität wollen.

  • Markeneigene, selbstgehostete Fundraising-Werkzeuge (Spendenformulare, Peer-to-Peer, Crowdfunding, Events, Ticketing) unter der Identität der gemeinnützigen Organisation.
  • Konfigurierbarer Flex Editor zur Anpassung von Spendenstrecken.
  • Etablierter europäischer Fokus, mit nach eigener Angabe mehr als 900 betreuten gemeinnützigen Organisationen in der Region.
  • Geeignet für größere gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Krankenhäuser und Kultureinrichtungen mit eigenem Fundraising-Team.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Yapla, wenn

Gemeinnützige Organisationen, Clubs und Vereine in Kanada und Teilen Europas, die Spenden und Fundraising in einem einzigen Werkzeug neben Mitgliedschaften, Veranstaltungen, Buchhaltung und Kontaktverwaltung betreiben möchten.

  • All-in-One-Suite, die Spenden und Crowdfunding mit Mitgliedschaften, Veranstaltungen, Buchhaltung, Newslettern und einem CRM verbindet.
  • Auf Französisch und Englisch verfügbar, mit Nutzern in Kanada und Teilen Europas.
  • Akzeptiert eine breite Palette an Zahlungsmethoden: Kreditkarte, Apple Pay, Google Pay, Scheck, Bargeld und Banküberweisung.
  • Bietet ein optionales Spender-Beitragsmodell, das die Kosten der Zahlungsabwicklung decken kann.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, iRaiser oder Yapla?

Bei einer Spende von €100 kommen bei iRaiser rund €97.85 und bei Yapla rund €95.80 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

iRaiser ist in 19 Ländern aktiv, Yapla in 5.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →