givingplatforms.com

Sprache & Region

Wähl die Sprache, in der du die Seite sehen möchtest, und das Land, für das oder aus dem du Spenden sammelst. Damit legen wir die gängigste Zahlungsmethode und Währung voreingestellt fest.

Geprüft · 2026-06-08 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Grassrootz vs Zeffy

Grassrootz logo
Grassrootz
— · 1 Länder

Eingetragene Wohltätigkeitsorganisationen in Australien und Neuseeland, die Peer-to-Peer-Kampagnen und Spendenakquise rund um Ausdauer-Events durchführen und unterstützergetriebene Werkzeuge sowie bargeldlose Vor-Ort-Spenden bevorzugen statt einmaliger persönlicher Spendenaktionen.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Zeffy logo
Zeffy
CA · 4 Länder

Gemeinnützige Organisationen in den USA, Kanada, dem Vereinigten Königreich und Australien, die Spendenformulare, Veranstaltungs-Ticketing, Auktionen und Spenderverwaltung in einem Werkzeug zusammenbringen wollen, ohne Softwarekosten pro Tool.

Jede Plattform rechnet in ihrer eigenen Währung: Grassrootz in AUD, Zeffy in EUR.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Grassrootz Zeffy
Empfänger bekommt (je 100) A$100.00 €100.00
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 0% + A$0.00 0% + €0.00
Trustpilot — (0) 4.5 (441)★ Sieger
Länderabdeckung 1 Länder 4 Länder★ Sieger
Datenstandort CA
Sprachen 1 2★ Sieger
Unterstützte Zahlungsarten 0 4★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Gleichstand

Bei einer Kreditkartenspende sind die Gebühren gleich.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Zeffy

— gegen 4.5 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Zeffy

4 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Grassrootz, wenn

Eingetragene Wohltätigkeitsorganisationen in Australien und Neuseeland, die Peer-to-Peer-Kampagnen und Spendenakquise rund um Ausdauer-Events durchführen und unterstützergetriebene Werkzeuge sowie bargeldlose Vor-Ort-Spenden bevorzugen statt einmaliger persönlicher Spendenaktionen.

  • Kernfunktionen der Spendenakquise kostenlos für Mitgliedsorganisationen, finanziert durch einen optionalen Spenderbeitrag beim Checkout.
  • Partnerschaften mit großen Ausdauer-Events, darunter City2Surf und die Marathons von Sydney, Auckland, Brisbane und Melbourne.
  • Starke Peer-to-Peer-Werkzeuge, aufgebaut um die persönlichen Netzwerke der Unterstützer.
  • Bargeldlose Vor-Ort-Spenden über Tap'n'Donate-Kartenleser für physische Veranstaltungen.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Zeffy, wenn

Gemeinnützige Organisationen in den USA, Kanada, dem Vereinigten Königreich und Australien, die Spendenformulare, Veranstaltungs-Ticketing, Auktionen und Spenderverwaltung in einem Werkzeug zusammenbringen wollen, ohne Softwarekosten pro Tool.

  • Verbindet Spendenformulare, Veranstaltungs-Ticketing, Tombolas, Auktionen, Peer-to-Peer-Kampagnen, Mitgliedschaften und Spenderverwaltung in einer Plattform.
  • Akzeptiert Kreditkarten, Apple Pay, Google Pay und ACH-Banküberweisungen.
  • Im Einsatz bei mehr als 100.000 gemeinnützigen Organisationen in Nordamerika.
  • Verfügbar auf Englisch und Französisch, geeignet für US-amerikanische und kanadische Organisationen (auch in Québec).
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Grassrootz oder Zeffy?

Von je 100 gespendeten kommen bei Grassrootz rund A$100.00 und bei Zeffy rund €100.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Grassrootz ist in 1 Ländern aktiv, Zeffy in 4.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →