givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-03 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Givelify vs Inzamelingsacties

Givelify logo
Givelify
— · 1 Länder

US-amerikanische Kirchen, Gotteshäuser und glaubensbasierte gemeinnützige Organisationen, die eine ausgereifte mobile Spenden-App und einfache Spendenseiten mit Spenderanalytik wünschen, statt komplexer Kampagnenwerkzeuge.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Inzamelingsacties logo
Inzamelingsacties
— · 1 Länder

Niederländische Organisatoren und gemeinnützige Organisationen, die eine günstige, gebührenarme nationale Spendenplattform für persönliche, Veranstaltungs- und Gedenkkampagnen suchen und bereit sind, die aktuelle Aktivität und die Abwicklungsgebühren vor einer Entscheidung direkt zu prüfen.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt Inzamelingsacties dem Empfänger €3.20 mehr als Givelify.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Givelify Inzamelingsacties
Empfänger bekommt (€100) €96.80 €100.00★ Sieger
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 2.9% + €0.30 0% + €0.00★ Sieger
Trustpilot — (0) — (0)
Länderabdeckung 1 Länder 1 Länder
Datenstandort
Sprachen 0 1★ Sieger
Unterstützte Zahlungsarten 1 3★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Inzamelingsacties

€100.00 gegen €96.80 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Gleichstand

— gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Gleichstand

1 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Givelify, wenn

US-amerikanische Kirchen, Gotteshäuser und glaubensbasierte gemeinnützige Organisationen, die eine ausgereifte mobile Spenden-App und einfache Spendenseiten mit Spenderanalytik wünschen, statt komplexer Kampagnenwerkzeuge.

  • Hoch bewertete, breit heruntergeladene Spender-App, die die Hürden für mobiles und wiederkehrendes Spenden senkt.
  • Online-Spendenseiten, SMS-Spenden und QR-Spenden ergänzend zur App.
  • Spenderverwaltung und Analytics mit einem speziellen 'Giving-Success Coach'.
  • Akzeptiert die großen Kartenmarken: Visa, Mastercard, Discover und American Express.
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Inzamelingsacties, wenn

Niederländische Organisatoren und gemeinnützige Organisationen, die eine günstige, gebührenarme nationale Spendenplattform für persönliche, Veranstaltungs- und Gedenkkampagnen suchen und bereit sind, die aktuelle Aktivität und die Abwicklungsgebühren vor einer Entscheidung direkt zu prüfen.

  • Keine Plattformgebühr und keine Abonnementkosten, laut Homepage der Plattform.
  • Keep-it-all-Modell: kein Mindestziel vor der Mittelauszahlung erforderlich.
  • Unterstützt die zentrale niederländische Zahlungsmethode iDEAL sowie Kreditkarte und PayPal.
  • Dashboard zum Verfolgen von Kampagnen, Spendern und Auszahlungen.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Givelify oder Inzamelingsacties?

Bei einer Spende von €100 kommen bei Givelify rund €96.80 und bei Inzamelingsacties rund €100.00 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Givelify ist in 1 Ländern aktiv, Inzamelingsacties in 1.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →