givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Dift vs Steunactie

Dift logo
Dift
EU · 1 Länder

Französische Vereine, die zeitlich begrenzte Spenden-Challenges mit freiwilligen Sammlern durchführen, Unternehmen mit sozialem und ökologischem Engagement sowie Privatpersonen, die mit Steuerquittungen an geprüfte Vereine spenden möchten.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Steunactie logo
Steunactie
— · 2 Länder

Niederländisch- und französischsprachige Gemeinschaftsspendenaktionen in den Niederlanden und Belgien — Sportvereine, Schulen, Kirchen und lokale gemeinnützige Organisationen —, die eine einfache, MwSt.-transparente Plattform mit wöchentlichen Auszahlungen und ohne Mindestziel wünschen.

Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt Dift dem Empfänger €4.65 mehr als Steunactie.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Dift Steunactie
Empfänger bekommt (€100) €98.05★ Sieger €93.40
Plattformgebühr 0%★ Sieger 6%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 1.7% + €0.25★ Sieger 0% + €0.00
Trustpilot — (0) 4.5 (723)★ Sieger
Länderabdeckung 1 Länder 2 Länder★ Sieger
Datenstandort EU
Sprachen 2★ Sieger 1
Unterstützte Zahlungsarten 0 4★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Dift

€98.05 gegen €93.40 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Steunactie

— gegen 4.5 auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Steunactie

2 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Dift, wenn

Französische Vereine, die zeitlich begrenzte Spenden-Challenges mit freiwilligen Sammlern durchführen, Unternehmen mit sozialem und ökologischem Engagement sowie Privatpersonen, die mit Steuerquittungen an geprüfte Vereine spenden möchten.

  • Strukturierte, zeitlich begrenzte Spenden-Challenges für Vereine mit freiwilligen Sammlern
  • Unterstützt individuelle Solidaritätstöpfe, Vereins-Challenges und Aktionen für Unternehmensphilanthropie
  • Automatische Steuerquittungen für private und Unternehmensspender
  • Prüft die gelisteten Partnervereine mit Fokus auf soziale und ökologische Wirkung
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Steunactie, wenn

Niederländisch- und französischsprachige Gemeinschaftsspendenaktionen in den Niederlanden und Belgien — Sportvereine, Schulen, Kirchen und lokale gemeinnützige Organisationen —, die eine einfache, MwSt.-transparente Plattform mit wöchentlichen Auszahlungen und ohne Mindestziel wünschen.

  • Konzipiert für Benelux-Gemeinschaftsprojekte — Vereine, Schulen, Kirchen und gemeinnützige Organisationen — mit einfacher Einrichtung.
  • Klare, MwSt.-inklusive Preise für eine kleine Auswahl gängiger Benelux-Zahlungsmethoden.
  • Keep-it-all-Finanzierung ohne Mindestziel und wöchentliche Auszahlungen, die pausiert werden können.
  • Zahlungen werden von PSD2-lizenzierten Anbietern abgewickelt (Mollie, PayPal, Payaut).
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Dift oder Steunactie?

Bei einer Spende von €100 kommen bei Dift rund €98.05 und bei Steunactie rund €93.40 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Dift ist in 1 Ländern aktiv, Steunactie in 2.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →