givingplatforms.com

Language & region

Pick the language you want the site in, and the country you're fundraising in or from. We use this to default the dominant payment method and currency.

Geprüft · 2026-06-02 Eigentümer-Hinweis
Direktvergleich

Coral vs Supp.to

Coral logo
Coral
— · 1 Länder

Spanische Vereine, Stiftungen und kleinere soziale oder Tierschutz-Anliegen, die eine Plattform ohne Plattformprovision wünschen, bei der Spender die Abwicklungsgebühren übernehmen können, sodass das Anliegen die volle Spende erhält.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Supp.to logo
Supp.to
NL · 2 Länder

Niederländische und belgische Privatpersonen, Gruppen und gemeinnützige Organisationen, die eine niedrige, vorhersehbare Gebühr pro Spende ohne prozentualen Abzug und ohne verpflichtendes Trinkgeld der Spender wünschen, plus eine optionale White-Label- oder auf Schulen ausgerichtete (Sponsor.school) Variante.

Noch keine Bewertung
Ganze Bewertung lesen →
Das Wichtigste

Bei einer Spende von €100 lässt Supp.to dem Empfänger €2.66 mehr als Coral.

Die Fakten

Nebeneinander.

Kennzahl Coral Supp.to
Empfänger bekommt (€100) €96.85 €99.51★ Sieger
Plattformgebühr 0% 0%
Gebühr für die Zahlungsabwicklung 2.9% + €0.25 0% + €0.49★ Sieger
Trustpilot — (0) — (0)
Länderabdeckung 1 Länder 2 Länder★ Sieger
Datenstandort NL
Sprachen 1 2★ Sieger
Unterstützte Zahlungsarten 0 17★ Sieger
Urteil

Sieger je Kategorie.

Bessere Gebühren
Supp.to

€99.51 gegen €96.85 kommt beim Empfänger an.

Bessere Trustpilot-Bewertung
Gleichstand

— gegen — auf Trustpilot.

Mehr Länder abgedeckt
Supp.to

2 gegen 1 Länder.

Besser für europäische Spendenaktionen
Gleichstand

Beide haben denselben Datenstandort.

Nach Eignung wählen

Wähl danach, wer du bist.

Nimm Coral, wenn

Spanische Vereine, Stiftungen und kleinere soziale oder Tierschutz-Anliegen, die eine Plattform ohne Plattformprovision wünschen, bei der Spender die Abwicklungsgebühren übernehmen können, sodass das Anliegen die volle Spende erhält.

  • 0% Plattformprovision, finanziert durch freiwilliges Trinkgeld der Spender (propinas)
  • Stripe-Zahlungsabwicklung zu 2,9% plus EUR 0,25 pro Spende, mit der Möglichkeit für Spender, die Gebühr beim Bezahlvorgang zu übernehmen
  • Automatische Spendenbescheinigungen für gemeinnützige Organisationen, die nach dem spanischen Gesetz Ley 49/2002 anerkannt sind
  • Spezialisiert auf solidarische Anliegen: gemeinnützige Organisationen, Stiftungen, Tierschutz und soziale Projekte
Ganze Bewertung lesen →
Nimm Supp.to, wenn

Niederländische und belgische Privatpersonen, Gruppen und gemeinnützige Organisationen, die eine niedrige, vorhersehbare Gebühr pro Spende ohne prozentualen Abzug und ohne verpflichtendes Trinkgeld der Spender wünschen, plus eine optionale White-Label- oder auf Schulen ausgerichtete (Sponsor.school) Variante.

  • Pauschale Gebühr pro Spende bei iDEAL und Wero (EUR 0,49) statt prozentualem Abzug, inklusive 21% MwSt.
  • Keine versteckten Kosten und kein verpflichtendes Trinkgeld der Spender — gezahlt wird nur für erfolgreiche Spenden.
  • Zahlungen über Mollie Payments B.V., lizenziert nach dem Wft und beaufsichtigt von De Nederlandsche Bank.
  • Keep-it-all-Finanzierungsmodell — Auszahlung auch dann, wenn das Ziel nicht erreicht wird.
Ganze Bewertung lesen →
Auch interessant

Eine dritte Option.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Mehr Direktvergleiche

Weitere Vergleiche.

FAQ

Häufige Fragen

Was ist günstiger, Coral oder Supp.to?

Bei einer Spende von €100 kommen bei Coral rund €96.85 und bei Supp.to rund €99.51 beim Empfänger an. Was es wirklich kostet, hängt von der Zahlungsart ab, die deine Spender wählen.

Was ist besser für europäische Gemeinnützige?

Beide Plattformen arbeiten innerhalb des EWR-Rahmens. Entscheide nach Abdeckung der lokalen Zahlungsarten und Sprachunterstützung.

Welche Plattform deckt mehr Länder ab?

Coral ist in 1 Ländern aktiv, Supp.to in 2.

Wie wir bewerten

Die Reihenfolge entsteht nach einer offenen redaktionellen Methodik — jeder kann sie prüfen. Wir legen Eigentümer, Gewichtung und jede Änderung offen.

Zur Methodik →