givingplatforms.com

Språk & region

Välj det språk du vill ha sajten på och det land du samlar in till eller från. Det använder vi för att förvälja den vanligaste betalmetoden och valutan.

Verifierad · 2026-06-10 Ägaröppenhet
Mot varandra

StartSomeGood vs voordekunst

S
StartSomeGood
— · 23 länder

Ideella organisationer, sociala entreprenörer och changemakers som driver crowdfunding-kampanjer med social effekt och vill ha en flexibel finansieringsmodell med 'tipping point' snarare än strikt allt-eller-inget.

Inget betyg än
Läs hela recensionen →
voordekunst logo
voordekunst
EU · 1 länder

Dutch and Flemish artists, creative makers, and cultural institutions running concrete, project-based campaigns who value sector specialization and hands-on crowdfunding coaching.

Inget betyg än
Läs hela recensionen →
Slutsatsen

Av varje 100 som doneras levererar StartSomeGood 0.57 mer per 100 till mottagaren än voordekunst.

Varje plattform prissätts i sin egen valuta: StartSomeGood i SEK, voordekunst i EUR.

Vår dom

Vad siffrorna säger.

voordekunst lagrar givardata inom EES — en praktisk fördel för GDPR-känsliga kampanjer — det gör inte StartSomeGood.

På nyckeltalen ligger StartSomeGood och voordekunst mycket nära varandra — det bättre valet beror på Credit card-stöd, språktäckning och var dina givare finns.

Underlaget

Sida vid sida.

Mått StartSomeGood voordekunst
Mottagaren får (per 100) kr92.10★ vinnare €91.53
Plattformsavgift 5%★ vinnare 8.47%
Transaktionsavgift 2.9% + kr0.00★ vinnare 0% + €0.00
Trustpilot — (0) — (0)
Landtäckning 23 länder★ vinnare 1 länder
Datalagring EU★ vinnare
Språk 1 1
Betalmetoder som stöds 1★ vinnare 0
Omdöme

Vinnare per kategori.

Bättre avgifter
StartSomeGood

kr92.10 mot €91.53 når mottagaren.

Högre Trustpilot-betyg
Lika

— mot — på Trustpilot.

Bredare landtäckning
StartSomeGood

23 mot 1 länder.

Bättre för europeiska insamlare
voordekunst

Datalagring inom EES för GDPR-känslig givardata.

Välj efter passform

Välj utifrån vem du är.

Välj StartSomeGood om

Ideella organisationer, sociala entreprenörer och changemakers som driver crowdfunding-kampanjer med social effekt och vill ha en flexibel finansieringsmodell med 'tipping point' snarare än strikt allt-eller-inget.

  • Uppdragsfokuserad plattform dedikerad till ideella organisationer, sociala entreprenörer och changemakers.
  • Framgångsbaserad plattformsavgift på 5 % som tas ut endast om en kampanj når sitt mål.
  • Den flexibla 'tipping point'-modellen frigör medel när ett minimum har nåtts, i stället för strikt allt-eller-inget.
  • Möjlighet att föra över plattforms- och hanteringsavgifter till givarna eller stå för dem själv.
Läs hela recensionen →
Välj voordekunst om

Dutch and Flemish artists, creative makers, and cultural institutions running concrete, project-based campaigns who value sector specialization and hands-on crowdfunding coaching.

  • Deep specialization in arts and culture with vetted, project-based campaigns.
  • Operated by a CBF-recognized charitable foundation with funds held in trust.
  • Hands-on coaching, workshops, and editorial guidance for campaign makers.
  • Supports iDEAL, credit card, PayPal, plus Bancontact, Maestro, and Sofort.
Läs hela recensionen →
Värt att överväga

Ett tredje alternativ.

1%Club

Dutch and other social-impact initiators running Global-Goals-aligned campaigns who value personal coaching and community-building over a high-volume, self-serve crowdfunding marketplace.

Fler jämförelser

Andra jämförelser.

Vanliga frågor

Vanliga frågor

Vilken är billigast, StartSomeGood eller voordekunst?

Av varje 100 som doneras levererar StartSomeGood cirka kr92.10 till mottagaren och voordekunst cirka €91.53. De verkliga kostnaderna beror på vilken betalmetod givarna väljer.

Vilken är bäst för ideella organisationer i Europa?

voordekunst passar i allmänhet bättre för europeiska ideella organisationer som hanterar GDPR-känslig givardata, tack vare sin datalagring inom EES.

Vilken plattform har störst landtäckning?

StartSomeGood är verksam i 23 länder; voordekunst är verksam i 1.

Så rangordnar vi

Rangordningen tas fram med en öppen redaktionell metod – öppen för kollegial granskning. Vi redovisar ägande, viktning och varje ändring.

Läs metoden →